友誼的小船說翻就翻，美國的手段不聲不響！
對於一向唯利是圖、利欲熏心的美國而言，沒有什麼是比“本國利益優先”更重要的。
為了利益，即便是朝夕相處的盟友，美國都可以做到說拋棄就拋棄、說出賣就出賣；同樣為了利益，美國也可以毫不顧忌地與對手坐下談判。
如今，為了緩和與俄羅斯的緊張關係，美國又動了“拋棄盟友”的念頭，而這次“中招”的，便是烏克蘭。
30日晚，普京應邀與拜登舉行了電話會談，雙方就當前美俄關係、烏克蘭問題以及北約東擴等問題進行了約1個小時的討論。
31日，俄總統助理烏沙科夫表示，在談及烏克蘭問題時，拜登明確向普京承諾，美國的進攻性武器，不會出現在烏克蘭。
也就是說，美國也不希望看到俄烏發生衝突，並願意向普京承諾，不會給基輔“主動挑起衝突”的機會。
在這之中，至少3個細節需要注意。
1，美國目前對俄羅斯的態度與立場，已經不再如以往那般強硬了，從主動邀請普京通話，到承諾不會向烏克蘭提供攻擊性武器，都是在向俄方示好、尋求局勢的緩和與降級。
2，拜登此次致電普京，屬於“提前打招呼”。
因為，1月10日至13日期間，美國、北約以及歐洲都將派代表與俄對話，並且談的就是烏克蘭問題。
如今，普京在談判開始之前，提前致電普京，既是“提前通氣”，也是在給後續的談判降低難度。
3，不論是美歐、北約與俄會談，還是拜登主動致電普京、承諾不向烏克蘭提供進攻性武器，都沒有問過基輔的感受與意見。
以致於，烏克蘭政府高官直言，在經曆近期一連串局勢變幻後，總統澤連斯基仿佛就像“變了一個人”一樣，眼裏都失去了往日的神采。
大家也都知道，烏克蘭之所以會不遺餘力地挑釁俄羅斯、甘當美國“馬前卒”，無非就是為了得到美國支持，加入北約和歐盟，擺脫如今的困境。
所以，如今正因為緊張局勢而身處“風口浪尖”的基輔，最渴望的，就是得到美國的支持和力挺，尤其是軍事上的支持，是最能給烏克蘭安全感的。
但如今，拜登偏偏向普京許下了承諾，不會讓烏克蘭獲得美國的進攻性武器，不是明擺著要讓基輔“隻能防禦，不能主動出擊”嗎？
不得不說，麵對拜登這一承諾，估計澤連斯基也心寒不已啊。
對此，且談3點粗淺看法吧。
1，事實證明，在美國眼中，烏克蘭隻是用來向俄施壓、實現戰略目的的工具，一旦有需要，不論是出賣還是拋棄，美國都會毫不猶豫地去做。
當然了，這樣的情況並不僅限於烏克蘭，就連與美國有著200多年交情的法國，不也被白宮“捅刀”了？
這再次表明，在一向唯利是圖的美國眼中，從來沒有什麼盟友和對手，有的隻是永恒的利益。
麵對著這樣的美國，究竟還要不要繼續與其為伍、為其效力，不僅是烏克蘭，就連英法德等國也得三思了。
2，由於美國的“拋棄”，如今烏克蘭的處境愈發嚴峻了。
一方麵，美歐、北約都想著與俄羅斯談，並且還非常主動。
這就意味著，若局勢需要且符合自身利益，美歐、北約能隨時隨地做出“拋棄”烏克蘭的舉動。
另一方麵，烏克蘭問題發展至今、緊張局勢發酵到現在，雖說有美歐在背後推波助瀾的因素，但基輔自身的沒能看清現實、做出錯誤決定，也是導致自己陷入危機的關鍵因素。
總之，一將無能，累死三軍。如今，眼看烏克蘭陷入左右為難的尷尬處境，作為喜劇演員出身的澤連斯基，確實得好好想想下一步如何走了。
否則，烏克蘭還真有可能被導演成一出“悲劇”。
3，對於美國的承諾，俄羅斯也不能全信。
要知道，翻臉不認人、給一棒子再給顆棗、過河拆橋等都是美國的行事風格，如今為了向俄示好，能許下“不想烏克蘭提供進攻性武器”的承諾，他日就能為了利益，無視承諾、繼續向俄施壓。
畢竟，“退群、毀約”的事美國都幹了，豈會在意口頭上的幾句承諾？
總之，麵對這樣一個視盟友於無物、翻臉比翻書還快的美國，不僅要聽其言、觀其行，更要時刻保持警惕與戒備。
山雨欲來風滿樓！接下來，且看局勢如何發展吧。