“說一套做一套”要數哪家強？那一定少不了英國了。此前英國曾放出豪言，稱英國“熱烈歡迎”阿富汗人，如今看來英國要自行“打臉”了。
12月14日，英國內政部14日發布文件修改了一係列移民政策。
這套移民政策可不得了，對於所謂“阿富汗安置及援助政策”進行了大幅度調整，極度縮小政策覆蓋麵，眼下符合移民資格阿富汗人必須是隻有在生命安全麵臨“高風險和迫在眉睫的威脅”情況，才得以跨入英國“大門”。
換句話說，英國基本上已經對阿富汗人“關閉大門”。
想想在數月前，英國跟在美國身後，火速結束了在阿富汗長達20年的軍事行動，撤走了1.5萬餘人。
要知道，英軍在阿富汗待了20年，大約死了四百餘人，而對比強烈的是，15天的時間裏，美英等軍隊的撤離就造成了幾百人阿富汗人的死亡，這樣的數據對比難免叫人唏噓。
眼下的英國收緊了準入政策，這明顯是有損國家信譽的。
今年9月，隨著西方國家軍隊從阿富汗撤出，英國政府打著“幫助阿富汗人重建生活”的旗號，推出了一項“熱烈歡迎行動”。
但實際上這份“行動”並不盡人意，由於住房缺乏，不少阿富汗難民被迫在英國酒店臨時待上幾個月之久，不僅居住條件欠佳，也無法獲得醫療保障。
而今英國更是出爾反爾，更有移民團體也對英國政府進行了強烈的抨擊。
11月30日，英國利茲，威廉王子在當地酒店與阿富汗撤離難民見麵。圖源：澎湃影像
細數一百多年來，三個超級大國的入侵，給阿富汗人民帶來了沉重的災難。而英國則先於蘇聯和美國，是最早入侵阿富汗的國家。
毫不誇張地說，英國發動的阿富汗戰爭讓阿富汗開始了百餘年的戰亂。本是地區局勢的攪屎棍，但英國卻硬生生的把自己包裝成阿富汗人民利益的捍衛者，真是有夠諷刺。
而後，在911恐襲發生後，美國認定當時藏匿在阿富汗境內的卡伊達恐怖組織頭目奧薩馬策劃為幕後元凶，於2001年10月對阿富汗發動了反恐戰爭。
20年後，美國結束阿富汗戰爭，走得狼狽不堪，但這一切似乎又在人們的預料之中。
當然，作為美國跟班的英國也好不到哪兒去，畢竟在阿富汗戰爭中英國自身並沒有討到什麼好處，甚至可以說阿富汗戰爭讓英國在南亞的實力急轉直下，最後由盛轉衰。
這大概就是古話說的“果報不虛”，種下惡因自然會得到惡果。
最可憐的還數阿富汗民眾，據統計，阿富汗在這場戰爭中，已經17.4萬人傷亡；難民的數量直線上升，甚至都接近阿富汗總人口的三分之一。
沒有人希望自己的國土上發生戰爭，戰爭隻會帶來無盡的悲傷和痛苦，無辜的阿富汗民眾備受煎熬，希望在以後的日子裏阿富汗能實現和平重建，阿富汗民眾能早日過上心中“向往”的生活。