受打擊了?報告顯示美軍隻有不到兩成準備隨時戰鬥,信心嚴重不足

 

據美國媒體報道,拜登政府上台後調整了美國的戰略部署,以全員撤出阿富汗為標誌性事件。根據五角大樓去年的《國防政策委員會報告》和征兵文案中宣布,美軍一直保持著從上個世紀以來所具有的“隨時隨地部署作戰能力”。但最近陸軍部門為了驗證士兵是否真就如其所說還保持著這種能力,就這件事來了一次內部調查並從數據分析其戰備水平。

調查結果令人非常失望:去年的一份報告公開顯示5400名不同級別的士兵和文職人員中14%受訪者表示,他們的部隊準備好立即被部署在世界任何地方,作戰並取勝。大約13%受訪者表示需要更多時間來達到準備好這麼做的狀態。當時美軍一度懷疑他們“抽樣”對象有問題,後來媒體則把結果都歸咎到新冠肺炎讓內部士氣低落,造成調查結果嚴重偏離了事實,於是這份調查在本月被重啟。

如今美國陸軍已恢複正常訓練,並向93%的現役人員接種了疫苗,但美國智庫傳統基金會在上周發布的美國軍事力量年度評估報告數據中,同樣令人失望:戰備狀態和去年調查時候結果相差不大,甚至旅級戰鬥部隊還要比去年的作戰意願低了16%。參加調查的軍官數據更離譜,大約隻有40%相信他們可以立即部署並取得勝利。總之這不僅和五角大樓所說的“隨時隨地部署作戰”差別很大,甚至在全球軍事大國中墊底。

對於這項數據,美國陸軍發言人特倫斯·凱利並不服氣,他對記者辯稱去年的調查數據水分很大(今年不是陸軍內部的自查),現在陸軍高層領導人仍相信,軍隊“已準備好作戰並取勝,無論是今天還是去年夏天”,這和五角大樓的宣傳內容相差不大。

美媒則斷言,現在陸軍士兵比之前作戰意願急劇下降原因是軍隊紀律出現了問題。尤其是去年幾十起營地內部士兵死亡事件,至少反映了監管係統不力;且除了海軍很少有兵種再像三十年前一樣,到處部署到世界各地,他們沒有做好戰鬥準備實在非常正常;另一方麵因為阿富汗失敗巨大陰影,士官們“對戰鬥信心不夠”也能理解,如此小的一個國家最終讓美國被迫撤退,拜登應該為這件事負全部責任。

但有國外評論者則認為,不應該把“美軍不到兩成表示隨時準備戰鬥”和“美軍戰鬥力嚴重低下”聯係在一起。他認為現在美方的精銳力量都在海軍和技術兵種上,從海灣戰爭後已經擺脫了以陸軍地麵部隊為主的格局。以至於現在陸軍內部裝備更新換代速度隻有空軍的不到十分之一,未來戰爭的決定性力量,還是在其他兵種上。