據法新社9月18日報道，法國總統因不滿美國、英國和澳大利亞簽訂AUKUS條約，導致澳大利亞取消訂購短鰭梭魚級潛艇，召回了駐美國大使和駐澳大利亞大使。雖然這是一份價值660億美元的訂單，但它的取消並非最令法國政府生氣的。
據《費加羅報》同一天的報道，令法國最生氣的是，法國在美英澳三國簽訂協議時並未得到通知，隻在簽訂協議的消息發布數小時前得到了通知。法國外交部官員認為，這件事損害了法國與美英澳的信任，而且澳大利亞主動毀約有損信譽，成為了法國失信名單上的一員。
法國真的很生氣嗎？其實不然。法國在潛艇項目中並沒有額外投入，因為設計費用是澳大利亞出的，建造階段甚至還沒開始。另外，澳大利亞已經支付了24億歐元各項費用，在撕毀訂單後還要支付2.5億歐元的罰金。
法國政府感到氣憤並非利益受損，而是沒受到足夠的尊重。法國本就是北約國家，一直以來與美國的外交關係也很親密。隻是此次事件太過屈辱，美國不聲不響地截下潛艇訂單，在新協議簽訂後再行通知，是最讓法國政府惱怒的。
而美國的保密，讓法國被動成為了一出雙簧戲的演員。首先，澳大利亞已支付的款項是不會退回的，之後還要交違約金。美國在截下訂單後，又可以收取設計和製造的費用。以弗吉尼亞級核潛艇為例，它的造價達到了25億美元。澳大利亞希望獲得12艘核潛艇，製造成本可能最少都需要300億美元。再加上設計費用和專利轉讓費用，美國和英國足以吃得盆滿缽滿。
另一方麵，由於短鰭梭魚級潛艇的設計還未完全敲定，瑟堡造船廠甚至還未開始準備材料，此時叫停計劃，法國船廠不會有任何損失。正相反，法國造船業在這五年中，利用澳大利亞的資金維持產業團隊，進行新型潛艇的設計，免費磨煉了自己國家的設計水平，可以算是穩賺不賠。在這一出戲中，吃虧的隻有澳大利亞，美英法三國都賺到了實實在在的金錢。
在收到法國的抗議後，美國國務卿布林克試圖緩解關係。在9月16日和澳大利亞國防部長舉行的聯合記者會上，他試圖讓澳方闡釋為什麼想要核潛艇，從而為撕毀合約提出足夠充分的理由。布林肯還強調，美國與法國在印太地區的事務，乃至全世界的很多事情上，都有著密切的合作。與法國的合作符合美國的觀念和利益，今後這種合作也要繼續。
美國國務院發言人普萊斯在發布會後，希望恢複與法國盟友的對話。他認為下星期的聯合國代表大會是個機會，因為美國國務卿和法國外長都會出席。法國或許會暫時拒絕與美國進行交流，但是持續的時間不會很長，態度也不會特別堅決。美國與法國在更多的利益上一致，不至於因為這筆訂單徹底翻臉。
美國和英國對法國少見的低姿態，正是這三個國家在這一出戲中，最精彩的地方之一。對於法國的憤怒和抗議，美國並沒有多少駁斥或者指責，這在美國與其他國家的外交中是罕見的。美國反複強調要與法國進行對話，甚至還拉上澳大利亞闡明情況，正是為了對外做出安撫情緒的姿態，對內則可以商量與法國的利益交換，私下略作補償就可以揭過此事。
而澳大利亞看見了法國的表態，又看到了美國的態度，反而不會懷疑這是{利益雙簧戲}，因為美法兩國的反應都太正常了。此外，AUKUS相關協議花了六個月製定，而這段時間實在不算短，足夠澳大利亞的違約金大幅上漲了。或許這就是美國借澳大利亞補償法國的情節。
除了在潛艇本身上能夠賺錢，英美兩國還能因為澳大利亞1998年立法禁止使用核能受益。由於缺乏核工業基礎和有關人才，澳大利亞需要付錢讓美英兩國代為培養。除了技術，相關的生產設備也是澳大利亞缺乏的，美國和英國在這一領域又可以賺一筆。對於英國來說，通過這一項目也有額外收益。澳大利亞給出的指標需要更好的核反應堆，英國可以借機學習美國技術，或者使用澳大利亞的經費自行研究。總之，無論怎樣，英美法三國都有得賺，隻有澳大利亞會付出海量的金錢，以及大幅增加已經欠下的2萬億國債。