據環球網報道，近日，英國媒體透露了該國航母前往南海的相關計劃。他們指出，此次「伊麗莎白號」航母作戰艦隊只會前往中國南海宣示所謂「航行自由」，但並不考慮穿越台灣海峽。對此，有相關軍情研究人士指出，此次英國航母的出行計劃將在5月24日左右，從普利茅斯港出發，進行軍事部署。出發的第一站應該會選擇在直布羅陀，之後應該會穿越直布羅陀海峽和馬六甲海峽，前往中國南海進行軍事行動。
而針對這個出行安排上，「是否應該穿過台灣海峽」不僅成了英國民眾關注的焦點，也成為了英國各個政府要員，皇家大臣們在辯論的話題。目前來看，還沒有相關的數據統計報告出現，但看了不少國外社交平台上，一些英國民眾的想法。有部分人認為，英國海軍應該「重振雄風」，前往台灣海峽展現該國軍事力量。從結果上看，在實現對中國軍事威懾的同時，還能做到積累所謂的「國家凝聚力」。
事實上，英國皇家海軍的戰鬥力就目前來看，還是一個「謎」一般的存在。在針對南美洲和中東國家的時候，英國海軍無疑是很強大的，但是，當皇家海軍碰上中國海軍的時候，一切都將「塵埃落定」。這不僅僅是因為中國海軍在質量上遠遠超出了英國海軍，而是在數量和質量的雙管齊下方面，英國都無法承擔與中國進行海戰的代價，在戰時，當英國人造出1艘「45型」驅逐艦下水且部署至戰區時，中國人可以「下餃子一般」造出20艘「055型」驅逐艦，迅速的部署在戰區以回應英軍。在這樣巨大的差距下，英國海軍對中國是無法造成有效威懾的。
而在事實上無法對華造成軍事威懾的情況下，英國政府的大臣們，還因為「該不該穿越台灣海峽」而爭吵不休。前保守黨黨魁伊恩·鄧肯·史密斯這樣表達了他的不滿：「英國皇家海軍應該『重新考慮這一段旅程』，對於本國的航母能前往南海部署，我感到由衷的高興，但航母應該完成穿越台灣海峽這個步驟，我們需要讓中國人知道，英國人並不贊成他們對鄰國，進行『非常激進』的軍事行動，無論如何，希望政府與海軍能夠重新審視，航母作戰艦隊的部署安排」。
而英國前海軍大臣韋斯特則認為：「航母只需要部署到南海海域，表示我們的態度就夠了，不需要穿越台灣海峽來激怒中國。」在他之前，就有法國軍事專家對英國人這一傲慢行為，進行了分析：「英國政府總是意欲展現本國的軍事力量，希望能回到維多利亞時代，那個『受人尊敬』的大英帝國，但現在的情況是，英國人希望把自身僅存不多的主力艦隊派往南海進行挑釁，但又害怕挑釁過度，激怒中國遭到打擊，這樣的英國，也只不過是欺軟怕硬，外強中乾的二流國家罷了。」
不得不說，英法兩國之間總是延續著「互揭老底」的傳統。正如同英法百年戰爭時期，法國國王的宮廷小丑曾這樣嘲諷著英國人：「殿下，你知道為什麼英國人是孬種吧？這是因為在海戰的時候，他們不像法國人一樣會游泳！」在和英國人長年「打交道」過程中，法國人對英國的了解總是非常充分的。此次英軍對華有備而來的軍事挑釁，實際上也只不過是幻想實現維多利亞時期的英軍雄風罷了。
其實不光是法國人，美國人對他們的老祖宗英國，有著非常深刻的評價。有一位美國網民在社交平台上這樣評論道：「無論是皇家海軍派遣一支航母作戰艦隊前往南海，還是將自身全部海軍家當派往南海，中國對這些所謂的軍事威懾都會嗤之以鼻。」不愧是美國人，把中國網友想說的話直接說出來了呢！而他還補充道：「事實上可以對中國造成軍事威懾的，除了美國就沒有了，俄羅斯軍隊都得不到中國人的重視。」
由此看來，美國與法國這樣老牌軍事強國的民眾，都極不看好英國海軍的「航行自由」，可以看出，英國政府是多麼的「尷尬與無奈」。畢竟從他們口中說出的「豪言壯語」，總不可能說不來了吧？來了南海呢，沒有效果還浪費油錢；不來南海呢，又讓全世界看到本國政府食言的醜態。也許，現在的英國政客們，巴不得中國政府「給他們台階下」吧。但說到底，自己造的孽自己受，英國海軍要學會「謙虛一點」，不要老是想搞個「大新聞」出來，如果在南海，英國海軍惹我們出了事，英國政府可是要負責任的！