圖為美國總統拜登
最近，拜登突然對外公開表示，駐紮在阿富汗的美軍部隊很難按照預期時間從阿富汗撤走，拜登聲稱這是由於多種戰術原因所導致的，其言外之意無非就是美國短時間內仍然不會撤出阿富汗，為何美國依然拒絕從阿富汗撤軍，難道19年的教訓還不夠慘？對此，專家表示美國堅持不從阿富汗撤軍，背後或有更大圖謀，目前美國需要更多的優勢來圍堵自己的潛在對手，阿富汗地理位置十分重要，不能輕易放棄，這也難怪在阿富汗撤軍問題上，拜登比前幾任總統更加執著。
圖為阿富汗美軍
美國遲遲不願從阿富汗撤出，主要有兩個方面的考慮，首先，阿富汗雖然國內貧瘠，但是地理位置卻十分重要，阿富汗位於中亞，中東以及東亞的交界處，同時還是東亞國家通往中東的通道，如果能夠在阿富汗建立控制，也就意味著能向中亞，中東以及東亞三個地區施加影響力，如此獨特的地理位置，也是當年吸引美國開打反恐戰爭的重要原因，為了控制阿富汗，美國甚至不惜每年向巴基斯坦進行軍事援助，也要取得一條通往阿富汗的空中通道。
而在今天，阿富汗的重要性也再一次凸顯了出來，新一屆的拜登政府在遏制潛在對手這方面相當激進，在上台僅2個月的情況下，美國就先後與日本，英國以及歐盟等盟友取得聯繫，並拉攏他們參加到自己遏制潛在對手的行動中，例如英國就即將派遣一艘航母參與美國在西太平洋的自由航行，在未來大國摩擦加劇的情況下，美國如果能夠繼續保持在阿富汗的控制，那麼對遏制潛在對手有著重要的戰略意義。
圖為阿富汗美軍
其次，美國也不想自己多年以來的花費打了水漂，自2001年開打反恐戰爭以來，美軍已經在阿富汗這片土地上打了近20年，有近4萬人傷亡，同時還燒掉了2萬億美元的軍費，美國政府也清楚，繼續在阿富汗打下去不僅沒有任何收益，同時自己未來的經濟發展也會被繼續拖累，阿富汗已經成了一個爛攤子，所以從奧巴馬以來的歷屆美國總統都在致力於推動阿富汗撤軍事務，但如果撤軍，就會象徵著美國反恐戰爭的徹底失敗，這會是美國在國際交流上的一個永久污點，影響美國的國際地位。
此外，美國所扶持的阿富汗政府沒有任何法理支持，從建立至今，阿富汗政府一共只能控制1200萬人口，而剩下的2000多萬人口中，有800萬人口被塔利班所控制，其餘的則是各地軍閥所控制，在這種情況下，阿富汗政府能夠維持這麼多年，靠的還是美軍的保護以及美國的經濟援助，一旦美軍撒腿跑路，阿富汗政府必然被塔利班迅速擊潰，塔利班將重新成為阿富汗的執政黨，美國想要繼續遠程操控阿富汗的想法將徹底破滅，數萬億美元的投入，也會徹底打了水漂。
圖為阿富汗政府軍
總體而言，美國現在在阿富汗已經陷入了極為尷尬的局面，阿富汗既是美國遏制潛在對手的重要橋頭堡，又是燒掉大量美元的無底黑洞，拜登政府雖然聲稱要撤軍，但是在來自各方面壓力的情況下，從阿富汗撤軍可能還是無法落實。