美國和英國因為新冠疫苗引發了口水戰，英國搶先一步成為全球第一個正式批準使用疫苗的國家，成為全球抗疫的“領導者”，美國自然不樂意。因為疫苗是由美國輝瑞和德國BioNTech公司聯合研製的，美國和德國都還沒說話，英國竟然越過他們直接宣布即將投入使用。
美國和歐盟眼看著“煮熟的鴨子飛了”，肯定不會就這樣善罷甘休，要去找英國討個說法。現在，就連一向不喜歡公開衝突的美國國家過敏症和傳染病研究所所長福奇都直言不諱地批評英國，說英國做事不夠謹慎，為了疫苗急於求成。福奇還將英國對疫苗的批準使用稱為“隻做表麵功夫”，也認為英國的民眾不可能會接種疫苗。之後福奇還對美國疫苗的批準接種程序進行了表揚，稱美國對疫苗的監管標準絕對讓人放心。
值得注意的是，原本應該支持盡快接種疫苗的英國首相約翰遜，卻給國內的民眾潑了冷水，他表示不要對疫苗期待值太高，還是要做好防疫措施，嚴格遵守防疫的規定。而且盡管有英國政府的保證，但依舊有部分英國人認為疫苗不安全，甚至要求政府官員直播接種過程，然後再讓給英國的民眾們進行接種。
英國人民的擔憂也是正常的，畢竟疫苗現在隻有95%的有效性，所以約翰遜才不敢做百分之百的保證，提醒還是要以防護為主，而且就算注射了疫苗也不代表就一定不會被感染。美國疫情是全世界最嚴重的，按理來說美國比世界上任何一個國家都急需疫苗，這麼一個急需疫苗來拯救的美國都還沒開口說話，英國人自然還是有些害怕擔憂的。
約翰遜也擔憂害怕，但是約翰遜已經等不了了，英國現在的疫情也非常不樂觀，政府已經快支撐不住抗疫壓力了。封城效果不明顯，群體免疫計劃也以失敗而告終，最後的寄托隻能是疫苗。所以英國才冒著如此高的風險也要搶先注射疫苗，如果效果顯著，也算是西方國家抗疫成功的典範和榜樣了。
其實，換個角度想一想，美國沒有必要這麼生氣，英國要搶在第一個在全國開始注射疫苗就隨他去吧。如果成功那豈不是更好，那樣美國就可以放心大膽地也在本國注射疫苗了。假如失敗或者副作用太大，英國也怪不到美國身上，一切責任還是得英國自己承擔。讓英國當免費實驗品，何樂而不為呢？