理論上說，特朗普的執政時間截止到1月20日，如果沒有意外，下一任美國總統就是拜登了。在最後執政時期，特朗普命令美國白宮施展了一系列鷹派外交，對亞洲諸國極限施壓。比如伊朗，在美國制裁之下，伊朗的石油外貿已經銳減了9成以上，對此特朗普並不滿意，再次加碼。
要求蓬佩奧制定更加嚴厲的經濟制裁措施，再次加大對伊朗的制裁力度。其制定政策的底線是「只要不引發第三次世界大戰就可以」，11月27日、伊朗國防部副部長核物理科學家被刺殺，11月29日，伊朗革命衛隊高級指揮官被刺殺。雖然沒有證據表示這兩起暗殺和美國有關。
但是也沒有證據表明此事和美國無關，美國高層也沒有否認此事，從利益關係推測，大概率和美國有關係。在最後期限內，美國對伊朗的政策為什麼是極限施壓呢？而反觀對俄羅斯的外交政策，則是懷柔甚至是「求和」。本號張文平侃軍事分析，特朗普政府對俄羅斯一向友好，特朗普認為，俄羅斯並不是美國主要敵人。
美國最主要的敵人在亞洲，即便是在最後執政時期，對於亞洲諸國，也要極限施壓，這樣特朗普會達成以下目的，第一：如果伊朗頂不住極限施壓，美國的制裁政策引發伊朗內部勢力分化，就達成了擾亂伊朗政局的目的，事實上，如何對待美國，伊朗魯哈尼政府和伊朗革命衛隊就大相徑庭。
伊朗軍方主張和美國鬥爭到底，訴諸戰爭，而魯哈尼則不斷示好，聲稱只要美國重新回到核協議，伊朗也完全遵守核協議，遵守原子能組織的一切監督，華盛頓對伊朗取消制裁，德黑蘭和華盛頓的關係將迅速改善。魯哈尼的這種言論被伊朗軍方認為是賣國，是投降，是魯哈尼為了溫和派利益，主動和美國暗通款曲。
第二：在極限施壓之後，伊朗軍方反擊，爆發局部戰爭，這樣美國就會抓住口實，美國和以色列聯手，出動戰鬥機，襲擊清除伊朗的核設施，戰爭開打之後，美國的總統大選可能會迎來轉機，即便不會迎來轉機，戰爭開打，特朗普就成為了戰時總統，撈取最後的聲望。
第三：拜登上台之後，戰爭不會這麼快結束，拜登也不得不接受戰時總統的形象，接茬和伊朗對峙，如此一來，特朗普時代的外交遺產，拜登不得不繼承下來。以上三點其實就是特朗普政府對伊朗極限施壓，對亞洲大國極限施壓的內在邏輯。特朗普執政團體認為，美國的主要敵人不是俄羅斯，因此對於俄羅斯外交政策是對峙的同時懷柔。
雖然美國的軍艦和戰鬥機在俄羅斯邊境游弋是一種常態，但是總體上，美國和俄羅斯的關係並沒有惡化，相反，特朗普還力促將俄羅斯重新邀請回G7集團。特朗普認為，克里米亞事件已經過去，美國沒有必要再繼續制裁俄羅斯。對於俄羅斯和伊朗（亞洲），特朗普政府外交政策截然相反，這是特朗普政府的戰略，不知道拜登上台之後，會不會迅速做出改變呢？關注本號，了解更多。