據環球網11月16日報道，今日俄羅斯網站日前指出：作為40年來首位沒有在任期內發動新戰爭的美國總統，特朗普很可能在他最後一段任期內，通過向國防部派出支持自己政策的官員，將美國的國防政策推向另外一個新的方向，進而實施那些自己想做卻沒有做的事。因此俄媒分析認為，特朗普對美國國防部的大換血很可能會導致兩種結果，要麼是「沒有戰爭」要麼就是「與伊朗開戰」。
特朗普啟用對伊朗強硬的米勒，意欲何為？
前段時間，特朗普解僱了馬克·埃斯珀，並將美國反恐中心主任克里斯托弗·米勒任命為新任代理防長，引起了外界廣泛關注。報道稱，因為埃斯珀不會違抗特朗普的命令，因此埃斯珀有一個綽號「遵命珀」。但是在埃斯珀被解僱後，這個綽號又有了新的解釋，那就是埃斯珀不會拒絕來自軍工複合體的要求，並不是特朗普的命令。儘管特朗普多次承諾美軍會儘快從海外撤軍，並拒絕執行海外轟炸行動，但是在埃斯珀的領導下，美國的國防開支卻依舊在飛速增長。
對於此舉，俄媒猜測：特朗普很可能是想急於做些什麼。特朗普此前曾一再表示，他想讓駐阿富汗、敘利亞等地的美軍撤軍，從而結束毫無意義的海外戰爭。但是特朗普新任命的代理防長米勒卻並不是一個反戰人士。反而在伊朗問題上，米勒一直都以強硬立場著稱，態度十分激烈，他甚至還將伊朗與「伊斯蘭國」這樣的恐怖組織並稱。
美國有線電視新聞援引知情人士的話稱，「米勒為特朗普的某些反伊朗政策起到了巨大推動力。」這些政策很可能將會引發美國與伊朗之間的軍事戰爭。其中可能就包括了美軍於今年1月，在伊拉克暗殺伊朗伊斯蘭革命衛隊「聖城旅」指揮官蘇萊曼尼的行動。
特朗普是真心反戰還是政治「作秀」？
因此有專家指出：如果特朗普真心反戰，就不會選擇克里斯托弗·米勒出任代理防長。更為關鍵的是，在米勒之後，特朗普又選擇了一位更加具有爭議的官員來擔任國防部最高政策官員，他就是安東尼·塔塔。塔塔在伊朗問題上與米勒一樣保持強硬、十分激進，但讓塔塔最受爭議的是他對於戰爭的態度。之前他曾和美國僱傭兵公司管理者共同表示：美國應當將阿富汗戰爭「外包」給私人僱傭兵公司，這樣能夠節省軍費。
在這樣的情況下，特朗普似乎還有另外一項任命，看起來有些希望，那就是任命美國資深反戰人士格拉斯·麥克格雷戈上校來擔任米勒的高級顧問。麥克格雷戈曾公開表示：支持美軍從阿富汗、敘利亞甚至是韓國撤軍。
因此俄媒認為，雖然特朗普及其新任命的國防部官員很可能無法抵抗對伊朗抱有敵意的態度，甚至會無意識地將美國拖入與伊朗的衝突中，進而造成更加嚴重的後果。但是麥克格雷戈很可能是華盛頓關於美國國防和外交政策最清醒的批評家之一，或許會在軍事問題上發揮作用。