近日，日本防衛大臣河野太郎再次刷臉。
據日媒26日報道，河野太郎在8月上旬曾考慮前往沖繩縣「尖閣諸島」（我釣魚島及其附屬島嶼）上空進行視察。
對於河野太郎有意在空中視察釣魚島一事，日本輿論稱，防衛大臣公開視察釣魚島一直被視為禁忌，過去沒有先例。
而實際上，河野太郎最終仍因外交方面的考慮擱置視察釣魚島的有關計劃。不過，《產經新聞》援引政府消息人士的話稱，「河野此次雖然放棄了視察，但今後還是可能會去」。
河野太郎有專家分析，作為防衛大臣和自衛隊指揮官，前往釣魚島進行視察，一定會刺激中國，進而導致中日關係惡化。另一方面，河野太郎此番動作主要還是為了「搏出位」，他一直有意競爭首相，並且，他也毫不掩飾自己的意圖。
在8月初的時候，河野太郎在接受雜誌採訪時表示，有意參與安倍之後的首相角逐，並明確表示「將盡最大努力」力爭成為下任首相。
據悉，現任首相安倍晉三的自民黨總裁任期到明年9月為止，屆時自民黨將選出新的總裁接替安倍擔任日本首相。據悉，河野太郎曾8次當選議員，隸屬自民黨麻生派，此前曾擔任外相，其父為日本前眾議院議長河野洋平。另外，河野太郎在2009年時曾參加過自民黨總裁選舉但未能如願。
如今，似乎是和因為美國「玩得來」的關係，河野太郎的路子竟然和特朗普如出一轍。隨著安倍晉三卸任進入倒計時，他近期多次發表強硬對華言論，以便增強自身影響力。
無論是從哪一個方面，都是沖著中國來的。
譬如在南海問題上，據此前日媒的報道，日本和美國正在協調安排河野太郎8月29日與埃斯珀在關島舉行會談的有關事宜。日本廣播協會稱，在會談中，雙方或將就新冠肺炎疫情下，中國在東海和南海日趨活躍的舉動，以及持續快速強化的軍事力量交換意見。
此外，更值得注意點是，報道稱兩位防長還有可能就日本政府放棄在山口縣、秋田縣部署陸基「宙斯盾」進行溝通。
自從美國退出《中導條約》後，就一直盤算著在亞太地區部署陸基中程導彈。
而首當其衝的便是日本，美國有意先在日本部署陸基中程導彈。美國「防務博客」網站曾透露，美國可能優先部署地面機動發射的「戰斧」巡航導彈，該導彈主要針對戰役、戰術目標。
華盛頓的意圖也十分明顯，有專家分析稱，由於美國缺乏靠近中國的直屬軍事基地，即使在距離最近的關島部署射程為1000公里的中程導彈，美國也無法將中國納入打擊範圍，因此「有必要在以日本、韓國等為首的亞洲國家部署導彈」。
那麼，假設美國在日本完成中導部署，威脅會有多大？
據悉，戰斧」巡航導彈最大射程約1600公里，如果將其部署在日本本土的不同區域，中國東北、華北、華南多地以及海岸軍事目標均在其射程範圍內。如果在日本南部的沖繩群島部署這種導彈，它的打擊範圍還會進一步增大。而如果在日本西北方向部署陸基「戰斧」導彈，它的攻擊範圍將深入俄羅斯領土1300公里左右。
雖然對於中俄等擁有完備預警體系的大國而言，提前進行預警探測並實施攔截並不困難，但這畢竟不是一件可以讓人「放輕鬆」的事情。
為此，華盛頓也是極力遊說日本，那麼日本方面如何回應呢？
有軍事專家認為，美軍欲在日本等國部署陸基「戰斧」導彈，這無疑是相當於把陸基中導部署國「拉下水」，充當對抗中國的「炮灰」。這也是為什麼美國在亞洲的盟國，避諱討論部署這種導彈的原因。這些國家很清楚，日本也很清楚，這種由美軍控制的進攻性導彈不會保護任何國家，而是一種試圖改變現狀的挑釁行為，反而會引火燒身。
如果美方執意部署，就是在中國「家門口」挑釁，中方絕不會坐視不管，將採取一切必要措施堅決反制。
8月27日下午，我國防部舉行例行記者會，吳謙大校就美擬在日部署中導一事作出聲明：中國國防部此前已表明了堅決反對的立場。如果有關方面一意孤行，中方必將堅決反制。
還是那句老話，「沒有永恆的朋友，只有永恆的利益」，對於美日來說更是如此。即便在部署中導這件事情上有不同的意見，但這並不影響美日「結盟」。
圖源：NHK據日媒27日報道，安倍當天與美國太空軍司令雷蒙德舉行會談，就加強日美同盟在宇宙等領域的合作達成一致。這也自2020年2月底以來，安倍首次會晤外國官員。雙方談到兩國衛星技術合作，以及加強兩國太空部隊合作等。
當下，中美關係低迷，美國動作頻繁，作為美國盟友的日本自然要選擇緊密配合，與此同時，日本還多次借釣魚島問題向中方表達所謂抗議。雙面夾擊下，尤其是對於未來美國中近程導彈威脅中國該如何應對？有軍事專家給出了幾點建議：
一是事先警告可能部署美國導彈的國家，如果接受美國導彈部署，就是站在美國一邊，表示對我不友好。那麼經濟貿易和各方面交往，我將重新考慮；
二是警告有關國家，戰時美國如果發射導彈打擊我國，我將視該國為敵國，該國所有目標都在我考慮反擊之內，而不僅僅是導彈陣地；
三是如果打擊我縱深內核設施(戰時核設施美國也難以分辨)，我必予以核反擊；
四是只要美國部署導彈，其發射系統都將被我編入打擊目標目錄，相關諸元儲存於計算機。一旦開戰，先敵開火，作為第一批目標予以摧毀。
筆者認為軍事專家的角度和立場是較為客觀的，我們必須要有足以自衛防禦的國防力量。在事關中國主權和領土完整的重大原則問題上，我們不惹事，但也不怕事，堅決捍衛中國的正當合法權益。（楊國軍）
創作不易，轉載請註明出處。