近日，美國高官宣稱美國將不受疫情影響，繼續全力推進核武庫升級進程，同時繼續生產更多的核武器，此舉可謂是美軍打響核戰第一槍，這一決定關乎全人類安全，而在美俄手握數千枚核彈的同時，為何中國不造1千枚？對此，中國回應4個字亮了:夠用就行，中國從不會對他國實施核威脅，外交部回應這4個字，很好的解答了中國為什麼不提升核武數量的疑問。
美俄兩國是目前擁核最多的兩個國家，其中俄羅斯的核武數量位居第一，可用的核彈頭在6000枚左右，而美國位居第二，核彈頭數量在4000枚左右，這2000多枚核武差距，讓美國近年來在與俄羅斯的博弈中吃了不少虧，為此，美國自停止履行中導條約後，就開始加緊追趕俄羅斯的腳步，美國不僅準備對民兵3導彈進行翻新，同時還準備生產更多更新的核彈頭。
而限制美國進一步擴充核武數量的新削減核戰略武器條約即將於2021年過期，距目前只有不到一年的時間，一旦條約失效，美國必然會立刻開始擴充自己的核軍備，美國作為一個超級大國，想在短時間內追上與俄羅斯的核武差距很容易，而俄羅斯由於低迷的經濟情況，6000多枚核武已是極限，想跟美國再來一次核軍備競賽十分不現實。
在美國準備大幅提升核武數量的情況下，其他的有核國家不應該被帶進核軍備競賽中，相比美俄兩國，其他有核國家的核武庫根本不是同一級別，這主要是因為這些有核國家擁有核武器的目的是為了自衛，防止其他國家對自己進行核威懾，而非美俄那種用於打核大戰的目的，因此，這些有核國家在不必要的情況下，還是不應該提升自己的核武數量。
核武器並非越多越好，核武器在作為一種大威力威懾性武器的同時，也是一種維護困難的武器，以美國為例，為了維護自己庫存的4000多枚核彈，美國每年需要付出數以百億美元計的維護成本，如果美國將核武數量進一步提升，帶來的也將是維護成本的大幅提升，而在冷戰時期，蘇聯也曾一度造了一萬多枚核武，遠遠超越美國的核武數量，但結果是什麼，想必大家也都清楚。
目前世界上現有的有核國家，除了美俄外，其餘國家的核武都是用於保護自身安全的工具，要保護自身安全，不需要生產太多核武器，過多的核武器所帶來的高昂維護成本反而會成為累贅，美國大幅提升核武數量，未來還是照樣會吃虧。