據美國福克斯新聞網報道，上周拜登政府聯合西方多國對俄羅斯的“毀滅性製裁”已經開始執行，白宮曾宣布製裁會讓俄方付出“長久而痛苦的代價”。美國政客在這一周時間裏反複觀望被製裁俄羅斯的“慘相”時卻發現，除了俄羅斯國內盧布快速貶值、股市跳水和其他國家的俄羅斯商人利益受損外，能直接看出來的影響並不大；非但如此，普京政府還頂著壓力收購所有俄羅斯被製裁公司的部分股票，以及在銀行執行加息政策，讓製裁的效果更加微弱了。
在各種預期都沒有達到效果的情況下，昨天美國眾議院議長佩洛西終於出手了。她在當天的新聞發布會上告訴記者，想徹底懲罰俄羅斯在烏克蘭的軍事行動，就必須打擊他們的命脈即能源出口產業，所以她強烈支持美國馬上斷掉從俄羅斯購買原油的鏈條。有消息人士透露，在全球油價上漲的緊要關頭，美國在睜一隻眼閉一隻眼執行所謂的“對俄製裁”，一邊還在繼續進口石油。其他參與製裁的各國也紛紛效仿美國，隻在表麵上打擊懲罰俄羅斯的經濟，背地裏還在進口俄石油、天然氣等能源，尤其是歐洲國家，這使得“毀滅性製裁”的作用很有限。
沒想到當天白宮就直接駁回了佩洛西的“建議”。白宮發言人普薩基稱，(總統）不想繼續抬高油價，所以製裁俄羅斯能源就是“減少全球能源供應”，這種做法並不符合美國的利益。總之就是，在盡可能地打擊俄羅斯的同時，拜登不希望美國民眾利益受損。這種說法被民主黨政客沃倫嗤之以鼻：拜登就是在乎他那點“微不足道的”支持率，他到底幫助烏克蘭了嗎？其實什麼都沒有做，還在以更高的購買價格“資助”普京。
然而真相卻是美國和歐洲在短期內根本離不開俄羅斯的能源，如果徹底切斷後幾乎等同於製裁自己。數據顯示去年美國進口的原油和成品油有大約8%都來自俄羅斯，相當於每天67.2萬桶，這些石油至少供給了美國11個中等人口的州的全部燃油用量，更何況現在還是高油價期間。同樣的道理適用於歐洲：歐洲對俄進口能源嚴重依賴，想找到其他替代國家也是不可能。
所以綜合各種外在條件，佩洛西的“製裁俄羅斯能源”隻能是存在於想象中。但眼下美國人對這件事既痛苦又矛盾，一邊吵嚷著要徹底製裁俄羅斯，停止“向俄羅斯資助子彈”，一邊又抱怨國內高油價、供應鏈還沒有補上，拜登政府非常無能。除此之外，還有包括核電行業在內的多個組織要求白宮豁免他們這個行業對俄羅斯的製裁，這會嚴重影響到產業鏈；麵對這些大金主要求“開後門”的訴求，想必拜登也是非常矛盾的一方。