在中美關係上壞事做絕,布林肯卻主動致電大獻殷勤,又有求於中國

 當地時間2月22日,中國國務委員兼外交部長王毅應邀與美國國務卿布林肯通電話,就北京冬奧會、中美關係等問題交換了意見。考慮到之前中美之間的種種不愉快以及布林肯在這其中扮演的負麵角色,可以看出,布林肯如今願意主動邀請中國外長與其通電話,多少是有“不得不”的無奈。

但值得警惕的是,布林肯打這通電話,同樣也有“不甘心”的野心:在通話中,布林肯公然向中方要求,“需要維護烏克蘭的主權和領土完整”

王毅與布林肯

凡是了解過布林肯這一年多來在美國務卿位置上對中國所做所為的人,都知道布林肯對中國究竟帶有多少偏見與敵視。

布林肯早在上世紀80年代就進入華盛頓政治圈,是民主黨在外交領域的骨幹,也是拜登最信賴的同事與朋友。當然更重要的,是布林肯對民主黨的那一套外交理念堅信不疑:

美國是、且也必須是世界秩序的“捍衛者”,美國有必要向全世界宣揚和灌輸自己的“民主”與”人權”價值觀,如果有勢力膽敢在這個問題上挑戰美國的權威,那麼這個勢力——不管他是個人、組織亦或國家政府——都必然會被美國視為敵人。

明白了這套外交邏輯,我們才會了解拜登為何要把國務卿這個關鍵位置讓布林肯來做:

雖然民主黨並不讚同共和黨那套孤立主義式的做派,但在將中國視為“美國最大戰略威脅”這件事上,民主黨同樣是舉雙手讚成。讓布林肯來當國務卿,就是要他在外交層麵領導美國對抗中國,通過敵視和對抗中國來重塑美國主導的世界秩序與價值觀。

布林肯出訪烏克蘭

所以我們才會看到,雖然從2021年初就任到現在僅一年多,布林肯在中美關係問題上卻已經是壞事做盡:

早在2021年3月,布林肯就建議舉行並親自主持了中美安克雷奇會議,試圖以此將美國主導的世界秩序與價值觀“告訴”給中國,給中國來一個下馬威;

再到當年5月,G7集團外長會議在英國倫敦召開,代表美國參會的布林肯又再次公開叫囂,G7集團的使命就在於拉攏新盟友以應對來自中俄的挑戰,“我們要確保中國‘遵守秩序’”。

布林肯在外交場合發表的反華言論是如此之多,甚至連蓬佩奧這個特朗普政府時期最聲明狼藉的反華國務卿都公開表揚布林肯:“我很讚賞他在我曾經的基礎上再接再厲,希望他能比我們做的更好。”

安克雷奇會議

但諷刺的是,不論布林肯怎樣努力,其各種反華陰謀都在中國麵前碰的頭破血流——別的不說,單是在安克雷奇會議上被中方代表怒斥“美國有什麼資格從實力的地位出發同中國講話”這點,就足夠讓布林肯成為全球外交界的笑料。

再到2021年底,布林肯又建議拜登政府以帶頭抵製北京冬奧會的方式反華,向世界證明美國的號召力,但如果就連之前種種明麵上的招數都不起效,這種完全隻能稱作下三濫的招數顯然隻會讓美國更加尷尬:

在拜登公開發出抵製北京冬奧會的呼籲後,世界範圍內願意響應美國呼籲的國家寥寥無幾,甚至美國國內都有大批反對聲音,讓拜登最後隻能以“政府官員不出席冬奧會,但運動員照去不誤”的“折中”方案尷尬的給自己解圍。

可以說從上任到現在,布林肯在中美關係上所做的每一個反華舉動都是以失敗告終,若不是本人是拜登好友,估計早就被拜登掃地出門了。但無論如何,來自朋友的信任終有透支的那一天,布林肯顯然急需一場起碼的“勝利”來證明自己。

布林肯

了解了這些之後,我們才會明白,布林肯為何要在令自己尷尬無比的冬奧會結束後就立刻與中國外交部長通電話:

在通話中,布林肯先是大獻一番殷勤,祝賀北京冬奧會的完美落幕以及中國運動員取得的好成績,表示中美運動員友好互動、相互激勵、共同提高,充分體現了奧林匹克精神雲雲。

隨後布林肯又在很多中國關心、同時也是布林肯自己一直在扮演消極角色的問題上對中國放低姿態,說了中方一直想聽的話:“正如拜登總統多次表示的那樣,美方不尋求搞新冷戰、不尋求改變中國體製、反對台獨、無意同中國衝突對抗”。

既然話說得如此好聽,那麼接下來布林肯就該以實際行動來證明美國政府在這些表態上的誠意了吧?

令人遺憾的是,布林肯卻在此時話鋒一轉,將剛剛發生的烏克蘭局勢變化給扯了進來:美方強調需要維護烏克蘭的主權和領土完整

烏克蘭危機

布林肯所說的這件事,指的就是在22日當天早些時候,俄羅斯總統普京簽署總統令,宣布正式承認烏克蘭的盧甘斯克與頓涅茨克兩州為獨立國家,並在稍後命令俄軍進入這兩個屬於烏克蘭領土的地區“維持和平”。

毫無疑問,無論之前俄烏之間有何種恩怨,普京的這種做法就是在“入侵他國”,是赤裸裸的侵犯他國主權。於是在消息傳出後,世界各主要國家都對俄羅斯的做法予以強烈譴責,聯合國秘書長也通過發言人發表聲明,宣布聯合國仍然完全支持烏克蘭在其國際公認邊界內的主權獨立和領土完整,敦促相關各方立即停止敵對行動,按照安理會認可的明斯克協議,和平解決烏克蘭東部衝突。

而我國外交部也在第一時間給出了中方的態度:

中方將按照事情本身的是非曲直,同有關各方保持溝通和應對。我們在烏克蘭問題上的立場是一貫的,任何國家的安全利益都應該得到尊重和維護,真正的安全應該是共同、綜合、合作和可持續的。我們再次呼籲相關各方保持克製,通過談判化解分歧,避免局勢繼續升級。

烏克蘭危機

中方的態度已經說的相當清楚,所以在這種前提下,布林肯在與中國外交部長就中美關係舉行的通話中突然就扯上烏克蘭問題,這就有點居心叵測了——布林肯先強調需要維護烏克蘭的主權和領土完整,擺明了是要中方跟隨美方的態度,發表外交聲明譴責俄羅斯的入侵行徑。

其實說白了,布林肯這些美國決策圈的政客很清楚自己對待烏克蘭的真實態度-烏克蘭不過就是美國用來抹黑俄羅斯,同時拉攏歐盟盟友重新承認自己歐洲領導者地位的犧牲品。

出於這種目的,拜登政府才會在去年年中公開宣布開始考慮讓烏克蘭加入北約的可能性,故意去踩俄羅斯的地緣安全紅線。

隻不過布林肯們萬萬沒有想到的是,普京居然讓這種“俄國威脅”成真,真的派出軍隊進入盧甘斯克與頓涅茨克兩州。

這下就輪到美國尷尬了:

美國如果真心要維護烏克蘭的主權和領土完整,那就幹脆一點,公開支持並出動軍隊直接幫助烏克蘭收複盧甘斯克和頓涅茨克兩州即可——這樣做也才是一個“世界霸主”和“歐洲領導者”該有的風範不是?

俄羅斯軍隊

但很顯然,美國如今的戰略重心已經向中國轉移,其國力也不再允許美國同時應對兩個不同方向的戰略危機——更重要的是,以民主黨的軟弱性,是斷然不敢為一個小小的烏克蘭就與俄國開戰的。

於是布林肯腦袋一拍,想出了這麼一個一石二鳥的“好辦法”:

隻要讓中國跟隨美國發表一個“維護烏克蘭的主權和領土完整”的聲明,就等於是利用烏克蘭的苦難撬了中俄關係的牆角,同時也給國內的拜登支持者和反華陣營一個交代:

我們已經讓中國跟隨我們去反對俄羅斯了,這說明中國對美國服軟了,承認接受美國定下的世界秩序了,美國又是世界霸主了。

衰落中的美國

但這也正是我們最想反問布林肯的:

就算中國真的跟隨美國發表了反對俄羅斯的聲明,然後呢?俄羅斯軍隊就會從烏克蘭境內撤離嗎?

要想充當世界秩序的“捍衛者”,向全世界宣揚和灌輸自己的“民主”與”人權”價值觀,那就起碼得拿出相應的真本事。結果如今投靠自己的小弟被人欺負,自己不敢還手,反倒跑來央求自己當成敵人的另一個國家聲援自己,為自己“討公道”?

靠這種精神勝利法安慰自己,這樣的所謂“世界霸主”,還是盡早下台也罷。