從送烏克蘭頭盔到送導彈，德國要“突破自我”了？
2月26日，德國總理朔爾茨表示，將向烏克蘭提供500枚“毒刺”級地對空導彈以及1000枚反坦克武器。而此前德國隻是向烏克蘭提供了大約5000頂軍用頭盔和一家野戰醫院。
有媒體對朔爾茨的表態表示驚訝，並稱這是“曆史性轉變”。
德國總理朔爾茨
為何這麼說？據悉，在二戰後，德國一直以來奉行不向衝突地區運送武器的政策，朔爾茨如今卻將此傳統放在一邊，難免會引發輿論擔憂：納粹德國“蘇醒”了？
納粹德國是第二次世界大戰的發起國之一，奧地利與捷克斯洛伐克分別在1938年與1939年被德國占領。
當時間來到1939年9月1日，納粹德國閃擊波蘭，並與蘇聯共同瓜分波蘭，隨後英法對德宣戰，第二次世界大戰爆發。
盡管二戰曆史漸行漸遠，但我們需要不斷擦拭蒙在曆史上的時間的塵土，以便鏡鑒當下。
有網民甚至表達了對朔爾茨的失望，稱其“不比默克爾”。
的確，朔爾茨的舉動的確讓人警醒。畢竟 ，在今年1月的時候，德國方麵還強調過“拒絕向烏克蘭出口大炮等致命武器，拒絕讓第三國運送德國生產的武器，拒絕愛沙尼亞等盟國向烏克蘭提供任何軍事支持”。
當時的德國內部一定還有“共識”的，德國在烏克蘭問題上與北約各國與眾不同的態度並不難理解。
首先，二戰後的德國不願看到歐洲重燃戰火。其次，德國和俄羅斯之間因為北溪2號而有了不一樣的“情愫”。當然，德國最希望的則是實現歐洲的戰略自主，並不想跟著美國蹚渾水。
更何況，此前媒體都傾向於認為朔爾茨將保持德國外交政策的連貫性，延續前總理默克爾的既定方針，為何這一次“衝動”了？
這還是和美國不無關係。美國方麵的一係列反應十分有意思，一會兒在烏克蘭周邊增兵，一會讓駐烏克蘭大使館撤離相關人員，一會支援武器給烏克蘭，一會兒又說俄烏爆發戰爭美國不會介入，到底美國是什麼意思啊？
其實，美國隻想挑起衝突，但自身並不會卷入到衝突之中。那麼，自己幹不了的事情，總得找人幹吧？施壓他人似乎就成了最佳選項。
實際上，美國對德國的施壓早就開始了。
美國不顧及德國為盟友，在北溪二號問題上橫加幹涉，德國前任總理默克爾曾經為此與美國叫過板。但默克爾走後，朔爾茨則稍顯底氣不足，如今北溪2號的“結局”就是最好的證明。
作為世界上最長的海底管道，北溪2號從初建開始就備受各方關注，曾經一度是以德國為首的歐盟與俄羅斯最重要的合作，如今卻有點搬起石頭砸自己的腳的意味。
另外，就在今年1月份，德國海軍司令舍恩巴赫突然傳來辭職的聲音。原因則是他在一次公開發表的言論中，說出了“烏克蘭永遠也沒法從俄羅斯手裏奪回克裏米亞”的言論，頗有替普京“說好話”之嫌。
可見，德國方麵承受的壓力一直還是挺大的。如今德國被“入坑”， 美國早就在一旁偷著樂了，而烏俄局勢也越發複雜了。
眼下，製裁與反製裁你來我往，施壓與譴責相互交織，焦慮與警告此起彼伏......
在外交世界的“熱鬧”聲中，一批批來自西方的武器仍在向著烏克蘭進發，美國更是不斷在“加碼”，不斷給烏克蘭提供軍事援助，拜登卻“光明正大”的在叫喊“製裁是避免‘第三次世界大戰’的唯一選擇。”
為交戰一方提供軍火裝備就可以避免“第三次大戰”？這大概是今年人們聽過最搞笑的笑話了吧！
烏克蘭依然炮火呼嘯，我們也不禁擔憂，烏克蘭的和平還有多遠？