慕尼黑安全会议又开了,想要“摆脱无助”但无力“扭转乾坤”

 在乌克兰局势紧张之际,第58届慕尼黑安全会议2月18日至20日在德国慕尼黑召开。今年会议的主题聚焦“摆脱无助感”。那么,如何理解今年慕尼黑安全会议的主题?西方当前究竟面临怎样的困境?就相关话题,军事观察员王宝付为您深入解析。

2月18日,在德国慕尼黑,慕尼黑安全会议主席沃尔夫冈·伊申格尔(台上右侧)在会上与联合国秘书长古特雷斯对话(新华社记者逯阳 摄)

军事观察员王宝付分析,今年的慕尼黑安全会议聚焦“摆脱无助感”,显示出西方在应对新冠肺炎疫情和不断加剧的地缘政治矛盾中的无助感,表明西方世界正在失去对全球危机的控制力。

王宝付:

慕尼黑安全会议创立之初,主要议题是讨论跨大西洋关系,也就是讨论美国和欧洲盟友之间的关系。从2002年以后,慕尼黑安全会议的主题逐步演变成讨论国际安全问题,讨论一些重要国家、热点地区在安全政策方面的问题。虽然该会议是非官方主办的,但是近年来逐渐成为国际安全决策者交换意见的重要论坛之一。

第58届慕尼黑安全会议是在一个非常特殊的国际安全背景下举行的,有全球疫情的因素,有欧洲正面临的复杂安全形势,特别是乌克兰问题,还有美欧之间在安全政策方面的种种分歧。

2月14日,慕尼黑安全会议主席沃尔夫冈·伊申格尔在新闻发布会上展示《2022年慕尼黑安全报告》(单宇琦摄,新华社发)

2月14日,慕尼黑安全会议发布了主题为“扭转乾坤,放下无助”的《2022年慕尼黑安全报告》。报告认为,在多重危机叠加作用下,西方社会普遍有一种“集体无助感”。军事观察员王宝付分析,慕尼黑安全会议的报告在很大程度上是欧洲人的心理写照。当前,欧洲国家和美国的利益分歧越来越大,欧洲想要摆脱美国获得更加充分的话语权,这在当前国际格局下很难实现。

王宝付:

我认为,所谓“集体无助感”,主要是指西方集团越来越缺乏解决自身内部问题和一些重要地区和国家安全问题的主导能力,从而产生了“无助感”。特别是在去年美国从阿富汗撤军之后,许多西方国家特别是美国的欧洲盟友,都普遍产生了一种挫折感。所以,现在面对一些复杂地区和国际安全问题,比如当前的乌克兰问题,除了美国在极力炒作战争威胁之外,欧洲国家也希望发挥独立性、自主性的作用。

最近几年来,美国和欧洲盟友之间围绕解决处理安全问题,产生了比较多的分歧,背后实际上是利益上的分歧。在美欧关系中,美国希望全面主导安全问题,希望所有欧洲盟友、整个西方世界都跟着美国走,都配合美国。但是,欧洲国家越来越希望独立自主、想要摆脱美国的主导。因此,美欧之间的分歧和矛盾越来越深。

2月19日,在德国慕尼黑,乌克兰总统泽连斯基在第58届慕尼黑安全会议上发言(新华社记者逯阳摄)

《2022年慕尼黑安全报告》称,西方社会需要证明其拥有解决当今挑战的答案,系统性竞争可以作为改革和创新的催化剂,为人们提供一个扭转态势的机遇。军事观察员王宝付认为,所谓的“系统性竞争”,显示出西方并没有摆脱冷战思维的框架,这一理念无法帮助西方真正“摆脱无助感”。

王宝付:

这个报告提出的“系统性竞争”方案,一定程度上还是没有跳出冷战思维的圈子。在这种思维的指导下,要想解决现在复杂的国际和地区安全问题,是没有出路的,因为这个“药方”开错了。恰恰相反,就解决国际和地区热点问题而言,很重要的一点就是有关各方能够放弃冷战思维,放弃集团结盟思维,放弃排他性的思维,采取合作安全的方式,更多地考虑推动整个国际社会的共同安全,这才是正道,这才有可能找到解决问题的出路。

所以,西方国家还是应该更多地通过发挥联合国等国际组织的作用,来实现共同安全。西方国家在考虑自己安全问题的同时,必须要照顾到其他国家的安全,这样才有可能实现共同安全。

来源:央广军事

记者:宋鹏超