中國不會出兵幫俄羅斯解決烏克蘭問題?日媒挑撥:中俄沒有真友誼

 隨著時間終於進入2022年,俄羅斯打算在冬季結束之前對烏克蘭發動軍事進攻的傳言似乎正要變成現實。麵對愈發糟糕的緊張局勢,西方媒體開始散布謠言,稱一旦戰爭真的打響,中國會對俄羅斯提供任何必要的援助,甚至包括軍事援助,從而確保俄羅斯的軍事冒險能夠取得勝利。

但就在最近,一家日本媒體就提出了相反的觀點:北京不會為莫斯科解決烏克蘭問題提供任何幫助。

據報道,上述觀點出現於日本專欄作家秋田浩之於近日刊登在《日經亞洲評論》上的一篇文章中。

秋田浩之認為,雖然中俄關係目前正處於曆史最好時期,但俄羅斯與中國不會是永遠的朋友,隻是暫時的夥伴。克裏姆林宮的統治者不僅對西方各國持有謹慎和擔憂的態度,對東方的中國朋友也是如此,因為在曆史上,中俄兩國關係並不總是友好。

秋田浩之稱,無數曆史已經證明,在俄國眼中,自己的利益永遠才是最優先的,莫斯科在烏克蘭問題上向美國和北約要求安全保證時根本沒有考慮到中國的利益就是最新的明證,既然如此,中國自然沒有就烏克蘭問題向俄羅斯提供幫助的動力。

中國不會在烏克蘭問題上向俄羅斯提供幫助?要理解這個問題,首先必須明確,中俄目前到底處於一種什麼樣的雙邊關係。

而這個問題的答案其實相當簡單:中俄之間存在深厚的友誼,也存在互幫互助的現實需求,但這種友誼並不等於中俄之間存在政治和軍事同盟。

這是因為所謂“同盟”,就是指同盟關係的每個參與方都對彼此的利益存在“義務”,但中國目前的國家戰略並不允許我們為他國的利益無限背書,中俄之間的互相幫助,的確是有先決條件限製的。

從這點來說,秋田浩之的這種結論也不算有錯。但問題是,中俄不是政治和軍事同盟,並不等於中國就會對俄羅斯的危機視為不見——中俄友誼的現實基石就是中俄兩國當下都麵臨來自美國為首的西方世界的巨大壓力,如果俄羅斯獨木難支,那麼無論這種危機發生在遠東還是歐洲,中國都完全有足夠的動機去幫助俄羅斯。

由此就涉及到下一個關鍵問題:俄烏目前的危機真的如西方媒體所說,是俄羅斯單方麵對烏克蘭的“侵略”行為嗎?

其實在上月8日拜登和普京為此事舉行的視頻會議上,相關問題的來龍去脈已經解釋的很清楚了:

烏克蘭出於自保目的渴望加入北約,美國等西方國家出於反俄需求也歡迎烏克蘭加入北約,但烏克蘭位於俄羅斯下腹部,在北約於21世紀前十幾年完成了數輪東擴後,其與白俄羅斯已經是俄國與西方之間最後的緩衝地帶。

一旦烏克蘭加入北約,俄羅斯將無險可守,駐紮在烏克蘭境內的北約軍隊可以在數小時之內攻入莫斯科,這顯然就踩到了俄羅斯國家安全的紅線。

所以在8日的會議上,普京明確指出,美國等國派出軍隊進入烏克蘭以及支持烏克蘭加入北約的行為才是迫使俄方在俄烏邊境集結軍隊,對烏克蘭構成戰略威懾的罪魁禍首。俄羅斯想要的,僅僅隻是美方不謀求讓烏克蘭加入北約,同時停止在烏克蘭部署進攻性武器。

綜上所述,俄羅斯目前所做的,不過就是對北約的“伸手”行為做出對等反應,是一種建立在自衛目的上的戰略軍事威懾,無論地緣戰略需求還是自身的客觀實力上,俄羅斯都不存在對烏克蘭發動全麵軍事進攻的條件。如果有必要,中國完全可以向俄羅斯提供力所能及的幫助。

所以說白了,西方媒體拚命渲染俄羅斯所謂對烏克蘭的軍事意圖,不過是要將俄羅斯渲染成一個天天就想著侵略其它國家的惡棍,從而為自己的反俄戰略服務。而秋田浩之的這篇“反駁”文章同樣是建立在“俄羅斯必然入侵烏克蘭”的預設立場之上,將中國也拉下水,無非就是要將中國渲染成一個與虎謀皮的混子,亦或是另一個與俄羅斯“狼狽為奸”的惡棍國家罷了。

就如美國非要將與俄羅斯存在利益衝突的立陶宛拉進反華的渾水裏一樣,通過渲染中國在烏克蘭問題上的“重要性”,美國就可以通過這種“共通點”將反華戰略與反俄戰略捆綁,從而達到將目前還相互割裂的反華與反俄戰略包圍圈合二為一的終極目的。

尤其美國更要逼迫歐洲那些反俄但不願反華的國家也參與到對華軍事包圍中,徹底解決目前歐洲人在美中之間反複橫跳的頭疼問題,讓美國反過來成為坐收鷸蚌相爭之利的那個漁翁。

而至於秋田浩之的這篇文章,看似是在反對美國的這種野心,但實際並未從根源上駁斥美國對俄烏問題的定性,即“俄羅斯是邪惡一方,美國是正義一方”的結論,僅僅隻是從戰術層麵對“中國會援助俄羅斯”提出了不同見解,從學術論證的角度來說,這樣一篇連預設立場都不願去否定的文章根本不具有探討價值。

更重要的是,秋田浩之這種“中國不會援助俄羅斯”的結論,是故意從一種結論中反向引導出與客觀實際不同的、隻為自身主觀目的服務的邏輯——中國不會援助俄羅斯是因為中俄不是政治和軍事同盟,但秋田浩之的文章卻是在明示讀者,中俄之間不存在任何友誼,隻是赤裸裸的相互利用,中俄之間存在可以被西方離間的裂隙,而西方也應該重視對這種裂隙的利用。

所以對於日本人秋田浩之的這種“分析文”,我們大可一笑了之即可,中國該怎麼處理與俄羅斯的關係,根本不是這種別有用心的人物能夠指手畫腳的。

但話說話來,就目前美國在俄烏問題上的表現,俄羅斯其實也大可不必需要中國的幫助:

就在上月8日的拜登與普京視頻會麵上,拜登明確表態,美國堅決反對俄羅斯對烏克蘭的“入侵”企圖,但如果俄羅斯真的要“入侵”烏克蘭,那麼美國隻會對俄羅斯施加“強有力的經濟製裁措施”,但堅決不會派出任何軍隊幫助烏克蘭

在這之後,一直對烏克蘭提供軍事援助的英國政府迅速放出風聲,稱英國軍方已經製定好了撤軍計劃,一旦衝突真的爆發,英國駐紮在烏克蘭境內的軍隊將以最快速度撤出烏克蘭,絕不會趟俄烏衝突半點渾水。

麵對慫成這樣的西方人,俄羅斯真的需要中國的幫助嗎?

比起挑撥中俄關係,這位秋田浩之先生倒還不如先寫一篇文章,鼓勵美國在麵對俄羅斯時不要害怕還更實際些。