局勢轉變?美國撤離駐烏使館人員,澳大利亞也稱不會軍事支持烏方

 在烏克蘭問題上,俄羅斯和美國一直都互不相讓。在經過22日的再次談判之後,依舊沒有商討出解決辦法。不過,美國的這一動作似乎讓局勢開始發生轉變。

據報道,就在昨天美國國務卿布林肯與俄羅斯外長拉夫羅夫又再次進行了麵談,但是結局可想而知,依舊沒有取得任何進展。雙方撂狠話的氣勢倒是依舊沒有減弱。值得注意的是,同一時間內美國宣布準備撤離駐烏克蘭大使館的人員及家屬。

美國的這一迷惑行為,讓烏克蘭的局勢變得更撲朔迷離了起來。美國的這一動向也引發了歐洲各國開始選邊站,作為早已“脫歐”的英國來說,早就抱緊了美國的大腿,肯定與美國保持同一戰線,英國肯定是希望烏俄能有一戰的,這樣就能消耗勁敵俄羅斯。

但以歐洲利益為重的法國和德國,一直都保持著比較謹慎的態度。他們希望歐洲能更有主動權,不希望受到美國的掌控。所以,不會輕易惹惱俄羅斯,這對歐洲來說將會是一場硬戰。德國也在美國宣布撤僑的同時,表示他們沒有撤離大使館人員的打算。

對於這本就混亂的局麵,美國突然的撤僑又該如何理解呢?這裏能給出兩種解釋,第一種這是美國“臨陣脫逃”的信號。這不免就讓人想起美國從阿富汗撤軍的決定,這兩者之間也有相似之處,美國作為“攪屎棍”隻想在烏俄之間攪局,並不想真的與俄羅斯兵刃相向。

所以,撤離在烏克蘭的大使館人員就是美國向俄羅斯退讓的一步。並且,近期拜登才表示過,美國不會對俄羅斯的部分“小動作入侵”作出大的反應。這番話也是讓連澤斯基氣的不行。

第二種,則是與之完全相反。美國之所以撤僑正是想發動戰爭,提前讓烏克蘭的美國官員撤走是為了保護他們的安全,暗示局勢即將進一步惡化。畢竟,看布林肯強硬的態度再加上美國私底下給烏克蘭提供軍火,就可以看出美國沒有那麼容易會在此事上,向俄羅斯妥協。

雖然這兩種情況都是說得通的,但是目前來看,第一種的可能性更大一些。以美國的慣性,不會輕易挑起與俄羅斯的戰爭。盡管美國唯恐天下不亂,但在麵對軍事實力如此強大的俄羅斯,美國還是不敢點火的。

除此之外,歐洲內部的分歧也很嚴重,英國與德法之間的意見不合,讓歐洲自身都不團結,根本不可能一起對抗強大的俄羅斯。手中的籌碼越少,美歐就越不敢輕舉妄動。

值得注意的是,美國最忠誠的“小弟”澳大利亞也站出來表態了。據外媒報道,在1月21日,澳大利亞在與英國進行會談之後,公開宣布不會在軍事上支持烏克蘭。澳大利亞都準備置身事外了,很明顯美國想開戰的可能性也極小。否則,澳大利亞才不會白白錯過,這個向美國表忠心的機會。

更硬性的製約條件就是俄羅斯又加大了在烏克蘭周邊的軍事行動,不僅展開了聯合演習,還部署了S-400防空導彈。除了針對烏克蘭增兵之外,俄羅斯還加強了針對歐洲各國的動作,在地中海和大西洋等,對歐洲來說至關重要的海域計劃舉行軍演。

由此來看,歐洲和美國更不會輕舉妄動了。不過,日本倒是在這個時候也表明了態度,要支持美國阻止俄羅斯。日本現在表態,看來也是不想歐洲過於太平。如今烏俄局勢複雜,各國都心懷鬼胎,不過要真的開戰可能性還是很小的。