各懷心思?拜登呼籲改變國會參議院投票規則:不能再沉默!

 1月11日,拜登在佐治亞州發表了演講,演講中提及到國會參議院的“阻撓議事”,呼籲希望可以取消該機製,並通過《投票自由法案》以及《約翰·劉易斯投票權促進法案》。

這兩項法案目前已經得到了50票,均來自副總統哈裏斯和民主黨參議員的支持;但是按照規定,通過法案必須要達到60票。

這也就意味著,還需要至少10名共和黨人的支持,這兩個法案才會被通過生效;但是很遺憾的是,共和黨已經明確表態,是不可能支持這兩個法案的。

而這一次,拜登的決心空前堅決,表示:不管采用哪種方式都不能再通過“冗長演講”改變議事,必須做出改變;同時還表示,必須防止部分參議院參與阻撓法案的推進。因為這樣的話,法案的決策權始終都在少數參議院手中。

之所以試圖改變“阻撓議事”,是因為該機製是美國國會參議院中的一項程序規則,該機製的存在是允許任何一名參議員可以通過冗長的演講,在辯論時用以拖延時間,延長對法案的辯論時間,旨在阻止或者推遲對法案的決策,以及之後投票程序的推動。

這對於想要及時獲得投票結果是不利的,可能在延遲的過程中會做出原決定的改變,從而影響投票結果;在接下來的幾天內,參議院多數黨領袖舒默將會對拜登提出的改變“阻撓議事”規則進行投票。

有相關報道稱,這次是拜登繼就任以來首次最直接的請求,希望參議院可以改變其規則。要知道,之前參議院的目標是成為美國最偉大的審議機構,但是現在卻成為了一個僅能用“冗長演講”來試圖拖延時間的“空殼”機構,不禁令人唏噓。

拜登曾經對美國的投票權進行了評價,稱其為“考驗”;所以,希望通過改變“冗長演講”機製,推動兩項關鍵的投票法案,來維護廣大選民的投票權益,並以此來擴大選民投票權。

因為在拜登看來,國會共和黨人是將選民的意願變成了毫無意義的“建議”,這對於選民來講是不公平的。

其實,拜登這一舉動與當初的國會騷亂事件和特朗普有密不可分的關係。在1月11日的演講中,拜登第一次將國會騷亂定義為“政變”。之前都隻是形容此事件是卡在美國喉嚨裏的一“一把匕首”,或是“武裝起義”。

可見,拜登對該事件的客觀評價已有改變;並且,還公開批評了特朗普,當時並沒有對國會騷亂做出行動,是失敗的。並表示,他沒有勇氣去改變投票權,維護選民權益,作為前總統,這是很失敗的行為。

一方麵還稱,特朗普隻會為了投票箱裏的東西而付諸行動,並不會切身去捍衛投票權,還企圖利用暴力來贏得自己“失去”的東西,言外之意是說,特朗普為了選票不顧一切。

拜登其實又何嚐不是為了樹立自己的形象,為自己拉票,希望在之後的選舉中獲得勝利呢?兩個人都是各懷心思罷了。