在上周六的《震海月月談》節目中，有一位會員朋友提出了一個問題：中歐協定還有戲嗎？
我們與邱震海博士一致認為這個問題很有建設意義，對於看清明年的國際環境有重要意義。這激發了我們一個想法，本月22日《震海麵對麵》話題就由您來決定。每個會員朋友背後都有自己的思考邏輯，都有自己看問題的方法。這個邏輯和方法，很有可能就是我們一直所忽視的，所以我們把主動權交給您，想聊什麼都由您來決定。歡迎大家在評論區留言，我們會開放評論區供大家討論。
今天，我們就借上周會員的問題聊一聊“中歐協定”這件事。中歐協定對中國來說有什麼戰略意義？穩定歐洲對中國來說意味著什麼？
等邊三角形是最穩定的結構。如果，今天我們將“中美歐”格局關係視為的等邊三角形，不知道您是否認同？
《中歐全麵投資協定》的磋商過程長達7年之久，且上下經過了35輪談判。從經濟角度來說，中歐互為貿易夥伴，全麵開放市場對雙方的經濟發展都有提振作用。為什麼到簽訂的關鍵時期，協定宣布暫緩？
歐洲追隨美國的腳步對中國人權問題發起製裁是主因，中國提出反製裁是動因。歐洲明顯清楚美國是中歐協定簽訂的最大變量，為什麼還願意“上套”製裁中國？歐洲對“中歐協定”的考量又是什麼？
很明顯，美歐結盟是意識形態和價值觀的高度統一。歐洲選擇跟隨美國的腳步製裁中國更多的也是出於這個考量，表明自己對人權問題上的態度。其次歐洲或許認為這次製裁隻是一次象征性的表態，沒有想到會帶來這麼大的效應。從這個層麵來看，歐洲對“中歐協定”更多是經濟意義上的考量。
那是不是說，美歐人權立場的一致代表它們在所有涉華議題上都是一條心。在小編看來，未必！歐美雖然有很多相同之處，但並非完全一致。在處理對華關係上，法國總統馬克龍就曾表示不會附和美國建立對華包圍圈。在對華問題上，歐洲各國是無法忽視中國帶來的良好合作關係和全麵開放市場。
那麼中歐協定延期之後，是否可以重新啟動？
對中國來說，穩定歐洲是必須的問題。中歐關係穩定間接的可以影響中美關係，影響美歐關係，這是一種三角平衡的狀態。從戰略格局的角度來說，穩定歐洲比隻與俄羅斯密切交往更有利，中俄靠在一起容易被渲染成兩極格局的形成。非黑即白，對中國來說未必是一件好事。
隻是，中歐協定從目前的階段來看重啟的難度很大。美國利用人權問題，拉大了中歐之間的意識形態差異，且中國對人權等問題是絕不妥協的態度，如果之後中歐之間無法在意識形態問題上達成共識，那麼經濟利益還是要讓位。
隻能說，美國這步棋走得很毒。未來中美之間可能還會存在哪些競爭？2035年會是中美競爭的一個關鍵期嗎？
更多內容，歡迎收看上周六8點的《震海月月談》節目回放。在節目中，邱震海博士還有關於民營經濟與共同富裕發展關係的精彩解讀，如何調控貧富差距，如果與西方的差別在哪裏？