文 | 老司機馬識途
美國《國家利益》10日“揭露”了一個“即將被遺忘的事實”——2010年，攜帶有超過400枚巡航導彈的3艘美國核潛艇曾同時在中國周邊上浮，“它們傳遞的信號讓中國極為震驚”。這個非常“標題黨”的消息讓我們詫異了半天——當年中國真的被3艘美國核潛艇震懾了？事隔十多年，美媒又重新翻出來這事想說明啥？
《國家利益》網站稱，美國蘭德公司分析師福裏斯特·摩根在其新書中描述說，“遠程重型轟炸機是穩定危機的最佳力量之一”，因為轟炸機功能強大、機動靈活而且極為顯眼，非常適合“展示力量和釋放信號”；而美國海軍的潛射導彈的效果較差，“因為它們大部分時間藏在水下看不見”。
不過他提到了一個反例，成為這篇新聞的重頭戲——美國“俄亥俄”級巡航導彈核潛艇“確實曾在2010年幫助穩定了一場危機——這一舉動幾乎被曆史所遺忘”。
“俄亥俄”級巡航導彈核潛艇
該報道稱，2010年7月，3艘美國巡航導彈核潛艇幾乎同時在西太平洋和印度洋海域浮出水麵，據稱是“為表達美國對中國在東海試射導彈的不滿。”“在中國的導彈試驗之後，美國意圖用強大的潛射導彈來顯示美國的實力，就好像華盛頓在對北京說：“你的導彈可能會讓我們大吃一驚。但我們擁有很多導彈——而且它們離你不遠。”
該報道稱，當時“密歇根”號核潛艇在韓國釜山、“俄亥俄”號在菲律賓蘇比克灣、“佛羅裏達”號在印度洋的迪戈加西亞同時出現。這三艘潛艇可攜帶462枚“戰斧”巡航導彈，一名亞洲國家的資深武官表示，“460多枚‘戰斧’在任何語言中都是‘巨大的潛在威懾’。”
我們查了一下，類似“3艘美國核潛艇同時上浮讓中國極度不安”的報道，從今年10月開始已經陸續在多家美國媒體上出現，內容也大同小異，都在渲染當年3艘“俄亥俄”級巡航導彈核潛艇是“如何讓中國驚恐不安”。
第一個問題是，這事到底有沒有發生過？
我們發現，2010年7月，香港《南華早報》和美國《時代》雜誌網站的確曾相繼報道過“3艘美國核潛艇同時在中國周邊上浮“的消息。相關報道稱，當時美國海軍宣布，4艘“俄亥俄”級巡航導彈核潛艇首次全體遠離母港，進行遠程部署。其中“密歇根”號在韓國釜山、“俄亥俄”號在菲律賓蘇比克灣、“佛羅裏達”號在印度洋戰略前哨迪戈加西亞的同時出現是冷戰結束以來從未出現過的武力展示，“這三個港口的位置看起來像是對中國的圍攻。”
當時美軍罕見公布“密歇根”號核潛艇停靠韓國釜山的照片
《時代》雜誌表示，美軍罕見公布“密歇根”號核潛艇停靠韓國釜山的照片，美國專家稱，美軍此舉旨在震懾中國，傳達其將力保亞太主導地位的態度和決心。這也是美國政府把戰力從大西洋向太平洋轉移的政策的一部分，該政策被華盛頓視為是21世紀的軍事重點。
但我們注意到，僅有美國國際戰略研究中心中國專家邦妮·格拉澤表示，美國決定加強在太平洋力量，“會引起中國關注”，但並沒有提到中國的反應，更談不上“中國受到極大震懾”。美國官方還專門否認了這種“明顯挑事”的說法。《時代》雜誌稱，美國官員否認此舉意在向北京傳遞任何信息，稱這三艘巡航導彈核潛艇同時現身三地純屬巧合。
顯然，當年的確曾出現過“3艘美國核潛艇在中國周邊上浮”的說法，不過所謂“中國受到極大震懾”純屬美國媒體“腦補”。
我們覺得，最近美國方麵大炒“中國導彈威脅”，可能有些美國媒體覺得“太滅自己威風”，因此想拿出“當年3艘美國核潛艇就震懾中國”來漲漲士氣。隻是時隔10多年後，隨著中國軍事現代化水平持續提升，“中國被3艘美國核潛艇震懾”的說法如今看起來更是可笑，因此不少網民在美媒這一輪炒作的消息下留言嘲諷“這是本月的最佳笑話”……
我們想說的是，隨著解放軍現代化不斷推進，曾經被視為美國撒手鐧武器的“戰斧”式巡航導彈如今已經落伍，它存在飛行速度慢、路線相對固定、雷達反射麵積大等一係列問題，在現代化的綜合防空體係麵前難談有效突防——而中國恰好是擁有完整的綜合防空體係的國家之一。因此即便攜帶有462枚“戰斧”巡航導彈的3艘美國巡航導彈核潛艇同時在中國周邊露麵，不但談不上什麼威懾，反倒是暴露了自己的行蹤。
事實上，這些年來五角大樓自以為的所謂“對中國的威懾動作”並不少，類似的還有“派航母在中國周邊巡邏”“將最先進隱形戰鬥機部署到中國周邊”，結果呢？大家看到的卻是美國開始考慮將亞太駐軍後撤到第二島鏈，這些所謂的“威懾”，效果可想而知。
在迪戈加西亞基地停靠的“佛羅裏達”號巡航導彈核潛艇
此外，這4艘“俄亥俄”級巡航導彈核潛艇原本是上世紀80年代初最早建造的那批“俄亥俄”級戰略核潛艇，由於其服役年限過長，美國海軍在 2002年將該艇原本搭載的潛射洲際導彈卸下，更換為攜帶154枚“戰斧”巡航導彈。如今該艇已經接近服役末期，未來幾年內將全部退役，對地打擊任務改由最新批次的“弗吉尼亞”級攻擊核潛艇承擔。這也意味著，能攜帶上百枚巡航導彈的這種超級核潛艇就此退出曆史舞台。