要成為下一個阿富汗?美軍打算在中亞大國駐軍,以“反恐”為名義

 

據俄羅斯媒體報道,從阿富汗撤走所有軍隊是美國今年最關鍵的決策之一。按照美國防部和拜登的講話,決策者認為在阿富汗長期維持軍隊存在是一種得不償失的行為,且無法對當地局勢造成影響。所以在塔利班軍隊加劇進攻下,美國就順水推舟結束了20年的駐軍之路。有部分官員至今仍然認為,美國必須控製局勢最不穩定的中東和中亞地區後,才有建立起國際聲望的基礎,所以主動撤走軍事力量是一種示弱行為。

消息稱,多種跡象表明美國並未打消繼續控製中東與中亞的想法,隻是阿富汗已經不再適合美方繼續在那裏了。國內的反政府勢力(主要是塔利班)、武裝分子、恐怖分子、反對派無一不對他們有敵意,維穩的代價太大。他們到現在仍在亞洲找下一個適合駐軍的國家,能保證最小的支出換來最大的利益。

昨日,美國《政治報》率先披露了一條消息稱:美國五角大樓官員本月將赴烏茲別克斯坦討論美國部隊進駐該國的可能性,名義上是為了要“反恐”。該報記者從一名五角大樓官員和了解此次行程的國會人士那裏獲悉到,為了推進這件事,五角大樓官員本月將參加一個前往烏茲別克斯坦的代表團,討論兩國正在進行的合作問題,隨後還會有更多的消息被披露出來。

但烏茲別克斯坦國內“恐怖問題”並不突出,美國到底用什麼談判條件呢?美媒稱這次他們主要討論的就是“超視距反恐”,即用高科技無人機或者戰機定位借助衛星係統摧毀目標,即使是在烏國內,也能鎖定境外目標。美媒還認為,此舉主要針對的是阿富汗的恐怖勢力,諸如ISIS。

昨天下午,烏國防部發言人巴赫羅姆 祖利菲科羅夫對記者回應這件事,他們表示目前美國還未就此事與其溝通,但國家不打算采取這樣的措施。烏茲別克斯坦沒有任何憲法或者其他法律文件支持這件事,且國防部門並有達成一致協議。俄媒隨後揶揄地稱:“很罕見的是如今越來越多的國家能夠對美國的要求說不,烏方顯然和美國並沒有利益的交集,他們想駐軍是太困難了。”

值得一提的還有,國外民眾評論認為,美軍在下一個地區駐軍的主要目的並不是為了反恐,而是逐漸發展勢力部署新的軍事基地。烏茲別克斯坦是中亞和美軍關係尚可的幾個國家之一,且和中俄都非常臨近,美軍過去可能會做一些“其他舉動。”對此有留言稱:“烏方不會看不到要想請美軍離開要遠比邀請他們來更加困難這件事,所以現在要去說服他們接受請求,可是太難了!”