中國拒絕跟美國削核,北約又跳出來施壓,還拿寧夏“發射井”說事

 這一年多來,美國在核問題上對中國進行了一係列的施壓與恐嚇。美國先是無理取鬧,要求將中國拉入美俄核談判。遭到斷然拒絕後,美國媒體又開始大肆炒作中國在新建核彈發射井。為了讓中國削減核武器,美國可謂是費盡苦心。

雖然這些努力全都失敗了,但是美國仍然還有盟友,北約最近也跳出來向中國施壓。據美聯社9月6日報道,北約秘書長斯托爾騰貝格當天表示,考慮核裁軍問題,不能隻盯著俄羅斯,也要讓中國參加軍控談判。斯托爾騰貝格聲稱,作為一個大國,中國有責任在數量的限製,透明度的增加等方麵進行努力,以控製核武庫,這關乎全球的穩定。

為了引起外界的注意,斯托爾騰貝格還拿寧夏“核彈發射井”說事,聲稱中國的核武庫正在迅速擴大,如果把斯托爾騰貝格的發言,和美國人一貫的論調相比較就會發現,北約對中國的要求和美國沒有任何區別。了解一下北約和美國的真正關係,就會明白北約的這種表現,一點不令人奇怪。

北約領導層都是歐洲人,似乎是歐洲在主導,但這不過是美國人玩的障礙法。在前台發言的北約領導人,都是美國人的傀儡,是用來糊弄歐洲人的。這些北約的歐洲傀儡,大多數時候,都是站在美國人而非歐洲人的角度,向歐洲國家喊話的。在重大問題上,真正說話算數的還是美國。所以,北約的表態最多隻是鸚鸚學舌,重複其美國主子的話。

北約追隨美國雖然不奇怪,但是北約違反自己過去的慣例,對中國問題橫加幹涉,那就很有些奇怪了。北約成立之初的目的,是為了對付蘇聯。在蘇聯解體之後,其目標主要指向俄羅斯。在美國入侵中東國家的過程中,北約又追隨美國進入了中東。除此之外,北約即使偶爾言及中國和全球其他地區,也很少會真正幹涉。

之所以如此,是因為北約組織已十分龐大臃腫,其戰略目標太多,難以顧及。為了避免力量太過分散導致自己癱瘓或解體,北約一直對於插手其他地區的事務十分警慎。所以,北約秘書長斯托爾騰貝格此次發言在提及俄羅斯之時,又對中國提出了要求,這一點很不尋常。

幾乎可以肯定,這一切都是美國在幕後主導的。除了因為北約和美國的要求一致,還有就是因為北約的真正戰略目標,都是美國製定的。沒有美國的指使,北約不可能對中國發難。不過,北約對中國發難,這也說明,美國是真的黔驢技窮,對中國無可奈何了,所以才不得不出此下策,讓北約偏離過去的軌道。

回顧一下,美國過去在核問題上與中國的博弈,就知道美國的此刻窘境。美國在核問題上對中國的出招,簡單來說,可以分為三個階段。第一個階段,美國想借助與俄羅斯談判的機會,拉中國入局。但是,美俄兩國的核武器數量遠遠超越中國,這對中國是極為不公平的,所以美國的要求遭到了中國的斷然拒絕。

第二階段,在逼迫中國加入美俄談判失敗後,美國又開始了在國際上造謠抹黑中國,聲稱中國正在大肆建造核彈發射井。美國媒體拿出中國甘肅玉門風力發電場的照片,聲稱這是中國核彈發射井的衛星照片。這些照片在國際上引起了軒然大波,然而真相很快被澄清,美國媒體慘遭打臉,成了國際笑話。

在這種情況之下,美國還不放棄,還繼續造謠寧夏導彈發射井,可惜這時已沒有多少人再相信。美國前兩階段的努力,不但未能成功,還賠上了國家聲譽,可謂偷雞不成,反蝕了把米。這才有了美國第三階段的努力,即推動北約出麵,為自己助威。

可是,北約出麵,又能有多大作為呢,這一點令人生疑。大概率,北約隻能在美國的要求之下,作出一番姿態性的表演,最後就不了了之。至於美國人所想象的,北約出麵來逼迫中國加入談判,那是不可能發生的事。

說到底,美國在核問題上對中國的一係列要求,最終無法取得成功,本質上在於,這些要求,從一開始就是不公平的。美國在自己和俄羅斯核武器數量大幅領先世界各國的情況下,要求一個承諾不首先使用核武器的國家削減核武器,實在沒有道理。

美國如果真的為世界和平著想,那麼首先該削減的就是美國自己的核武器,中國外交部對此也是有言在先,要求美國認真舉行談判,跟俄羅斯把核武器削減到正常水平。不過想來美國也肯定是不願意的,要不然怎麼會一次又一次地無理取鬧。