據美國媒體報道，近日隨著阿富汗地區的局勢再度陷入混亂，美國的態度又成了其他國家最關注的問題。按照之前的說法，拜登將遵循美國政府和塔利班、阿富汗政府軍三方簽訂的安全協議，撤軍後徹底不再涉足阿富汗的政局。但眼下來看，在政府軍和塔利班的戰鬥中前者已經節節敗退，這意味著如果沒有外部勢力介入，親美政府可能會很快倒塌。
消息稱，四天前拜登政府突然對外宣布，他們將會派出B-52轟炸機前往阿境內執行任務，打擊塔利班武裝的陣地。但根據兩天後的首次轟炸規模來看，這次充其量隻是美軍的一個“嚐試行動”——轟炸僅僅涉及了兩座民用建築，殺傷力非常有限；俄媒認為美國政府隻是在進行表麵工作，他們在國際上展示出來支持塔利班的態度而已，拜登至少目前並沒有打算全力幫助加尼政府，否則空襲不可能如此敷衍。
昨日，美國五角大樓突然發布報道稱，美軍改變了戰略，即“在條件允許時將繼續對阿富汗政府軍提供支持”。這意味著此前簽下的互不幹涉條款被單方麵改變了，白宮的行動再次變得很詭異。按照五角大樓發言人約翰·柯比的說法，美軍會根據其權限在“可行的地點和時機”對阿政府軍提供空襲等支持，但他承認美軍目前在阿富汗可使用的軍力要少於撤軍開始前。此外當外界問到他美國在撤軍完畢後是否還會繼續空襲時候，柯比則拒絕回答。
知情人士稱，美國政界對這句話的解讀通常是：政府即將不受約束地介入戰局，不再和之前一樣，每次轟炸後都要聲明和表達立場。拜登態度的突變很可能和近期政府軍連續失陷三座省會城市有關，這種敗退的速度遠超過外界想象。此前美媒估測政府軍將會在一年半之內“徹底失敗”，現在他們認為今年年內喀布爾就會被攻占，且北約其他國家看法大致相同；
這就意味著拜登如果再不介入，很可能就沒有幹涉的機會了。截至目前，美國軍方對於到底擴不擴大戰事，派遣更多的戰機和武裝力量支援政府軍持有兩極分化態度；國防部長奧斯汀等人是強硬的“主戰派”，他認為應該一勞永逸解決塔利班的威脅；但拜登當時的聲明是：“我頂住了包括國防部長在內所有人的壓力，堅持選擇從阿富汗撤軍。”
值得一提的還有，美軍此次改變協議條款，變成“可能會繼續對政府軍提供支持”是否對現在的戰局有影響，網絡上幾乎一致認為：這要取決於他們是不是真心要幫助阿富汗政府軍，現在的轟炸毀幾座學校肯定是沒用的。目前，塔利班據稱已經攻下了六座省會城市，並在三個地方和政府軍激戰，但政府軍隻承認失陷四座，剩下的仍在爭奪中。