儘管歷年來多個軍事強國的國防預算總數，比例以及排名有明顯的變化，但可以肯定的是美國這個超級大國的軍費開支一直處於遙遙領先的位置，而且從近年來美軍積極面對新戰略來看，其軍費預算依舊會逐年遞增。根據某海外防務智囊分析機構表示，美軍近年來每年的軍費支出就穩定在7000億美元！
美軍特戰部隊雖然人數少，但獲得軍費比例卻很高
在他國看來這個蛋糕雖然很大，但細分到不同軍種依舊難免面臨貧富不均的問題。美軍各大軍種的代表經常會以冰火兩重天態度向國會報告，他們有時會自我吹噓其某個領域的武器技術達到無人可比的地步，而有時則會顛倒黑白哭窮聲稱某個強大的假想對手在多種武器上徹底鎖定了領先優勢，甚至還撰寫其海上頭號假想敵在第二次太平洋戰爭中取得完勝的報告論文，在這種情況下美軍各大兵種都難免將對方視為真正的頭號對手，只為分得更大的預算蛋糕。此外一些五角大樓高層對美軍年度軍費預算審核後直言大筆預算被無端浪費了，以2018年為例，其中近43%的費用被用於武器使用維護方面，約為2720億；而軍事人員費用的比例為22.8%（1460億美元），武器採購和研發測試評估的所佔比卻只有19.6%和13%，新設施建設等方面更是只有2%。
美軍大量武器本身成本高，維護費用自然也很高
據統計美軍每年用於人員開支和現有武器維護方面的投入就達到了年度軍費開支的65%左右，這也是美軍的特性導致的。自二戰後期開始，美軍就成為世界最強軍隊，其各類武器種類和規模之龐大有目共睹，但這也導致船大掉頭難的問題，因為大量武器的維護被美軍視為保持短時間戰鬥力的根源，其意義甚至超過新型武器研發和量產，特別是冷戰結束後頭號假想敵的消失更導致美軍多兵種多支部隊只能盡量維護現有武器而無法增添預定的全新武器。而美軍不少武器的價格本身就十分昂貴，例如一架F22戰鬥機的出廠價就接近2億美元，而一艘核潛艇或航母的價格就更是數以十億美元為計算單位，而它們每訓練出動一次的成本都高得驚人，日常技術維護的價格自然居高不下，所以縱然美軍的預算十分龐大，但也同樣希望武器易於維護且使用成本低廉，這也就是A10攻擊機這個老兵一直堅守崗位的重要因素。而美軍近年來不斷遇到徵兵困難的問題，自然就只能盡量提升軍人福利，特別是海外基地方面，例如2018年美軍官兵的各項福利就同比增長2.4%，如果加上外派中東等地，耗費就更為龐大。
2018年美軍各兵種軍費開支，空軍居於首位
近幾年來，美軍的兵種預算分配基本呈現固有態勢，2018年的報告顯示美國空軍獲得了最高份額預算，約為1830億美元；而一直以來的貴族軍種海軍則排名第二，約為1800億美元，佔比28.2%；陸軍則屈居第三，約為1660億美元，佔比26%。而其他兵種加起來也只有1100億美元左右，約佔比17%，而海軍陸戰隊這個被戲稱為四等人的兵種更是只能吃海軍的剩飯，以至於其所屬的坦克力量都可能被裁撤。然而美軍15支特戰部隊自本世紀初就得到了按照比例而言最豐厚的軍費份額，以2005年為例，美軍特戰部隊官兵人數不足3萬，只有當年美軍全軍官兵的2%，但他們卻獲得10%的軍費（440億美元以上）！雖然美軍軍費開支的逐年遞增，特種部隊獲得預算的費用卻保持在這個比例上，而按照2019年俄羅斯年度軍費預算（651億美元）來看，僅美軍特種部隊的預算就不亞於該數字！無疑美軍特種部隊得到的優厚待遇甚至足以讓美國海空軍都羨慕嫉妒不已，這主要是由於美軍特戰司令部有自身特權，可以越過名義上自身所屬的兵種直接購買或定製最精密的技術設備，例如其使用的夜視裝備甚至達到了對他國乃至美軍其他兵種的跨代水平。正因為連年不惜成本的巨大投入，所以美軍特戰部隊的總體實力絕對不容小覷，以至於美軍在戰略調整後愈發重視將特戰部隊作為尖刀，直接用於一線非對稱作戰。