五常四國不參與,在不動用核武的情況下,美軍能吊打全球軍隊嗎?

 目前世界各國的軍事實力都在快速發展,淪為戰敗國75年的日本不聲不響建造出了7艘可以隨時改裝成輕型航母的護衛艦,軍艦下餃子式批量服役;國內環境「髒亂差」的印度也製造出了射程高達5000公里的烈火-5導彈,並在高超音速風洞領域躍居世界前三;土耳其也正在崛起,借著優越的地理位置,該國還一度公開叫板中美俄;中美英法俄五個常任理事國的軍事實力更是發展速度驚人,可以說這幾個國家目前掌握了世界上最頂尖的軍事力量。鑒於美國總是挑起戰火,而且眼下又試圖藉助烏克蘭來遏制最大對手俄羅斯的軍事發展,導致戰爭意味十足。因此,有人提出疑問:在不動用核武器的情況下,如若不算中俄英法四個國家,世界上其他國家聯合起來能戰勝美國嗎?


對此,軍事專家一針見血給出答案:美軍單挑世界上其他非五常國家,雖然過程會比較曲折,但基本上還是穩操勝券的。首先,美國現階段現役部隊總人數已經達到了150萬人左右,其中空軍和海軍的佔比較大,這足以看出該國的側重點是進攻而非防禦。其次,美國的軍事基地幾乎遍及全球。二戰後,美軍軍事基地多達5000多個,但由於國際形勢的變化以及軍事戰略的調整。目前美軍海外基地縮減到374個,分布在全球140多個國家和地區。可以說,美國的軍事力量幾乎覆蓋全球了。

再者就是美國具有大量先進軍事武器,比如該國前段時間研究的激光武器,便可以在千里之外擊穿航母,燒毀導彈;還有該國擁有的11艘核動力航母至今也是不少國家為之忌憚的;更重要的是,美國還擁有GPS全球定位導航系統,目前有不少國家依舊很依賴該系統。一旦美軍在戰時關閉該導航系統,參戰國的導彈將會陷入癱瘓狀態,淪為「活靶子」。

最後,美軍四處征戰,建國以來參與了200多場大大小小的戰爭。無論是作戰理念還是實戰經驗以及動員能力,均比其他國家要強很多。反觀剩餘的非五常國,他們中能與美軍作戰的國家屈指可數,比如日本、印度、土耳其以及以色列等國。可這些國家與美國相比,不僅武器裝備落後,電子戰、信息戰能力差,還缺乏實戰經驗。


這意味著一旦爆發戰爭,這些國家即使一開始能和美軍相互制衡,但隨著戰爭的推進,非五常國會逐漸淪為一盤散沙直至戰敗。簡言之,現代化戰爭其實是大國的之間的較量,小國和弱國早在戰爭還未開始就出局了。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!