雖然以色列與巴勒斯坦之間並不是無故發生衝突，因為其中存在的各種矛盾，它們之間可謂是老冤家了。但是在停火協議的簽署之下，兩國之間雖有矛盾，也在很長一段時間之內，沒有發生過什麼太激烈的爭執。所以，關於本次雙方爆發的突然衝突，整個國際社會都感到非常的震驚。尤其是以色列的毫不留情，直接讓巴勒斯坦陷入了尤其糟糕的困局的做法，更讓各界備受關注。那麼，到底是什麼樣的原因，會讓以色列要如此的堅持戰爭呢？專家表示，這背後暴露的，恰恰就是美國的一項鐵律。
巴以戰爭的導火索
本次巴以兩國的戰爭，究竟是如何打響的呢？據了解，正值開齋節慶祝前夕，大量的巴勒斯坦信徒聚集在了阿克薩清真寺。以色列當地警察的突然出現，打破了這份喜悅與美好。所以沒過多久，雙方之間就出現了激烈的衝突。值得注意的是，同一時期以色列的最高法院剛剛發布有關法案的判決結果，將大量的巴勒斯坦家庭驅逐出境。緊接著以色列警察與當地巴勒斯坦人再一次爆發的衝突，徹底構成了本次戰爭爆發的導火索。
深表不滿的情況下，巴勒斯坦哈馬斯在加沙地帶向以色列發射了火箭彈加以襲擊。對於這樣的情況，以色列自然是不能接受的，所以隨之而來降臨在加沙地帶的，便是鋪天蓋地襲來的火箭彈。短短近兩周的時間之內，加沙地帶因為兩國交鋒，出現了大量建築物的倒塌，以及人員的傷亡。其中超過兩百人死亡的群體當中，還包括了大量的兒童，加沙地帶大部分的基礎設施都因為轟炸而毀於一旦。也許是意識到了實力的懸殊，所以哈馬斯一度主動向以色列提出求和，無奈遭到了以色列的拒絕。很顯然，以色列當時明顯已經是炸紅了眼，一副不達目的誓不罷休的樣子。
美國態度暴露一項「鐵律」
眾所周知，巴以兩國嚴重衝突再度爆發的關鍵時刻，中東地區諸多國家都先後發聲，對以色列的暴行表示不滿。以敘利亞、土耳其為首的一些國家領導人，甚至強調願意幫助巴勒斯坦，更加集中的對抗以色列。可儘管如此，以色列還是表現出了無所謂的態度，對加沙地帶持續攻擊。專家由此分析，稱以色列之所以會有這樣的態度，是因為他們清晰地認識到，美國對待以色列，一直都堅持著一項鐵律，即無條件的站在以色列一邊，對其表示支持。
在有了美國作為後盾的前提之下，以色列自然是越發的肆無忌憚了。事實上，關於美國的態度，本身確實是存在著很大的問題。巴以衝突爆發以來，聯合國已經不止一次的介入，試圖喊話兩國停火。但是在包括中國等多方國家的積極斡旋的同時，美國一再唱反調的做法，真的是引起了極大地不滿。據了解，因為美國再三使用作為常任理事國的一票否決權，安理會接連三次發表聯合聲明的想法都未曾得到落實。更令人沒想到的是，拜登政府已經正式簽署，關於同意美國向以色列出售價值超7億美元的導彈武器。很顯然，雖然嘴上不承認，但是美國在行動上，一直都在給以色列提供「外交援助」，並加以保護。
事實上，關於美國始終偏向於以色列的做法，這已經不是第一次了。對比特朗普時期與拜登的執政手段，雖然存在著一定的區別，但是本質上還是一樣，都是以站在以色列同一邊為前提。因此，美國不管是如何換屆，是由誰去做這個總統，骨子裡對待以色列的態度，都是已經完全定型的了，難以改變。
中方介入發揮積極作用
當然，關於巴以衝突的形成，其原因也不只是人們表面上看到的這麼簡單。只不過不管兩國矛盾如何，都不應該爆發戰爭的直接理由。因此，多方聯合之下，聯合國也是積極地對兩國關係緩和加以調節。中國作為安理會的輪值主席國，也是多次出面，對兩國停火加以呼籲。由於中國罕見介入中東國家矛盾並發聲，所以各國也高度重視中方的態度，專家認為，在中東地區，中方處於一個相對比較有利的地位，所以對於介入中東衝突，可以起到一定的作用。
目前雙方因為調控已經停火，戰後重建工作也在慢慢開展，但是相關的小摩擦還是不斷的，停火協議只能阻止兩國之間的一個武力衝突，並不能從根本上去化解兩國之間所存在的各種矛盾。