圖為韓國抗議日本核廢水排入大海
最近日本宣布將把核廢水排入太平洋的消息已經引發轟動，中韓兩國更是抱團反對，但令人疑惑的是，針對日本排放核污水一事，韓國突然釋放「屈服」信號，難道韓國中途叛變了？為何韓國突然對日本排放核污水改口，並且為何不敢繼續強硬了？對此就連俄羅斯也不禁提出了質疑：韓國究竟向日本提出了什麼條件？
圖為日本核電站
要知道日本的核廢水中含有大量放射性物質，如果這些物質排入大海，勢必將對海洋環境造成不可逆的損害，自從日本核電站廢水將排放的消息釋放出來後，有許多國家第一時間反對，但也存在一些給日本洗白的言論，認為日本核廢水已經經過了處理，所以排放進大海也沒有問題，美國在太平洋進行那麼多場核試驗，不照樣沒有破壞太平洋的環境。
圖為日本核廢水
對於這種言論，只能用幼稚來形容，首先，核試驗同樣也會對海洋環境造成破壞，這也是為何當今各核大國不再進行核試驗的原因，其次，與核電站不同，核試驗的過程中，放射性物質很快就會消耗，殘留的量不會特別多，這也是為何日本廣島與長崎在遭受核爆之後，現在依然是日本有人居住的城市，但核電站不同，其放射性物質將會長期存在，比如切爾諾貝利核事故發生之後，這座城市至今仍然是一座死城。
如果日本將核廢水排入大海，那麼將第一時間影響日本以及周邊國家，中韓兩國自然不能夠倖免，所以中韓兩國反對完全在情理之中，那麼為何韓國突然變卦，難道這個國家這麼快就屈服了嗎？要知道韓國是美國的盟友，在日本排放核廢水問題上，美國現在已經持支持態度，看來美國很可能在給韓國壓力，但自從文在寅上台後，這個國家連駐韓美軍都敢懟，韓國不可能冒天下之大不諱。
圖為日本核電站
在日本排放核廢水問題上，必然是有前提條件的，首先日本排放的核廢水必須達到要求，並且不能夠違規排放，既然日本稱核廢水已經經過無害化處理，就算飲用也沒有問題，那麼就應該接受中韓兩國以及國際社會的監督，檢查日本的核廢水是否真的達到安全標準，否則各個國家必須堅決抵制日本這種行為。
日本之所以要將核廢水排入大海，最直觀的理由是經濟，因為排入大海並不是處理核廢水唯一的手段，還可以通過蒸餾或者注入地下永久密封，但是這樣的成本直接高出數千倍，日本顯然不想承擔這樣的代價，很顯然日本沒有計算世界海洋環境被破壞的後果，到時候全球又需要花費多大的代價來拯救海洋，當年日本731部隊發動細菌戰所造的孽現在還在傷害中國人，難道這個國家想讓核廢水毒害世界人民百年？