在歐盟主持，中國、俄羅斯、英國等的積极參与下，針對伊朗核協議的新一輪談判目前效果不多，美國方面也放出了積極信號，稱要解除對伊朗的制裁，但是對於多個國家努力的成果，以色列方面顯然不太滿意。根據報道，以色列總理內塔尼亞胡表示，如果多國與伊朗之間的核協議，最終允許伊朗發展核武器的的話，以色列都會進行拒絕，並且進行實質行動。
如果單從以色列的角度來看，內塔尼亞胡的表態看似沒有什麼問題，那是如果仔細分析的話，就會發現原因並沒有那麼簡單，對此我們首先要明白的是，對於此次的伊朗核問題事件，是由歐盟、中國、俄羅斯、英國等主導進行推進的，無論最終的結果怎樣，以色列方面都不能夠有所異議，畢竟這件事一開始就和以色列沒有任何關係。
而以色列之所以要跳出來進行指責，主要有兩個方面的原因，第一個就是大家所熟知的歷史問題，從歷史上來看，伊朗和以色列的關係也不是一直都不好，甚至在1979年伊朗變天之前，兩國之間還存在著戰略聯盟期。當時的伊朗和以色列好到什麼程度呢？據悉以色列在與大部分中東國家交惡之後，石油進口非常困難，即便是美國在當時也幫不上什麼忙，於是伊朗表示需要多少提供多少，作為回應，以色列向伊朗出售了許多高先進武器裝備，並且還幫助伊朗和美國牽線搭橋，進行軍售作業。
但是在1979年之後，伊朗和以色列就完全站在了對立面，雙方都覺的自己被對方給背叛了，兩國之間不僅將之前的相關貿易交流全部斷絕，以色列甚至恨屋及烏的對其他和伊朗友好的國家也橫眼相向，這種情況在冷戰結束之後更甚。
第二個原因就是美國，1979年之後，伊朗同時也和美國交惡，隨即美國拿起制裁大棒，伊朗的發展嚴重受阻，石油都賣不出去，國內的經濟更不用多說，而以色列需要美國的持續站台，所以在伊朗問題上一直都和美國的態度的一致。
而伊朗在面對以色列的時候，最大的不平之處就是同為中東地區的國家，為何以色列能夠擁有核武器，而伊朗不可以，於是在各種情緒的堆積之下，伊朗也開始尋求核武器的研發，這對於以色列來說顯然不能接受，在國土面積上，伊朗要比以色列大得多，況且以色列也沒有戰略縱深，基本不可能承受戰略武器的打擊，所以一旦傳出與伊朗核武器有關的消息，以色列絕對是最先出來反對的那一個。
所以我們看到，即便此次的談判是由歐盟、中國、俄羅斯等國進行推進，以色列也會毫不猶豫的進行反對，並放出狠話，另外有國際分析人士認為，除了以色列自己的原因之外，內塔尼亞胡的表態或許和美國或多或少也有著關係。大家都知道，以色列和美國的關係很鐵，基本是由美國一手扶持起來的，近些年在中東地區更像是美國的代表，其言論往往代表著美國的真實想法。
雖說美國表態稱準備結束對伊朗的制裁，但這或許是不得不進行的舉動，因為近些年以來，美元在國際上的威信力越來越低，越來越多的國家開始尋求能夠繞過美元的結算方式，而像伊朗這樣的中東油霸顯然是需要最先安撫的對象，所以美國為了維持自己的霸權地位，解除對伊朗的制裁是必須要進行的一步，不然一旦美元結算的缺口被打開，美國所面臨的的經濟衝擊將會是非常劇烈的。
綜合而言，不排除美國有藉助以色列表達自己相關意願的可能，但是就現實情況而言，以色列或許並沒有資格在多方推進的會談上大放厥詞，對於伊朗的核問題，參會國家肯定會有著全面的考量，最終的結果也肯定是滿足絕大多數人要求的，如果因為一個國家的反對，就要推翻一個大部分人的共識，是不現實的事情。
同時我們也要告誡以色列，在相關問題上以地區的穩定和發展為己任，才是以色列現階段應該做的事情，不然整天在到處找是非，未來肯定會自食其果。