據今日俄羅斯電視台(RT) 27日報道，美國有線電視新聞網(CNN)誇讚美國總統拜登下令空襲敘利亞是外交上的一個妙招，稱其用的是「手術刀而不是大鎚」。
當地時間25日，拜登下令美軍空襲敘利亞，2架F-15戰鬥機發射炸彈摧毀了目標設施。美五角大樓宣稱，這些設施是伊朗支持的在敘利亞的民兵組織在使用，並表示這次空襲是「防禦性的」，是對駐伊拉克美軍和聯軍遭到火箭彈襲擊的回應。民兵組織發言人表示，空襲造成一名民兵死亡，數人受傷。
衛星圖顯示美國空襲敘利亞所造成的破壞
RT報道指出，美國媒體CNN對此次空襲欣喜若狂。在26日晚上發表的一篇文章中，CNN記者沃爾什(Nick Patton Walsh)把這次襲擊描述為「最低限度的致命事件」，以及「一個小信號，表明拜登政府並不懼怕槍炮聲」。與前總統特朗普的「大鎚」外交不同，拜登的「手術刀」式打擊是讓伊朗重返2015年伊朗核協議的合理舉措。
CNN在報道文章中寫道，「在這場看伊朗和拜登政府之間誰會首先退縮的曠日持久的較量中，25日對伊朗支持的民兵組織的空襲，不過是漂浮在雙方視線中的一隻小昆蟲。」文章讚揚了拜登政府的伊朗問題「專家」，並批評「特朗普過去四年破壞了人們對謹慎的美國外交的信心」。
RT指出，CNN支持拜登，至少與特朗普相比是這樣，這並不奇怪。但CNN似乎很喜歡將空襲作為一種外交工具。當在2019年時任特朗普政府對敘利亞的同一個民兵組織發動空襲時，特朗普得到了CNN罕見的稱讚。分析師彼得·伯根(Peter Bergen)當時寫道，特朗普發動的襲擊是「明智地使用武力」，那與該電視台通常的反特朗普言論不同。
資料圖：美軍「波特」號驅逐艦在地中海發射「戰斧」巡航導彈
由於特朗普在2017年和2018年對敘利亞政府目標發動的巡航導彈襲擊遭到了CNN的猛烈抨擊，因此能贏得CNN的讚揚更是不同尋常。當時，儘管其他反特朗普的媒體暫停了對這位前總統的抨擊，對那兩次襲擊大加讚揚，但CNN還在繼續批評，譴責他「缺乏遠見」，甚至請宗教專家從道德角度譴責這些襲擊。
RT稱，雙重標準對於主流媒體而言並不是什麼新鮮事，甚至在拜登政府內部也是如此。副總統哈里斯和白宮新聞秘書普薩基(Jen Psaki)都曾經抨擊過特朗普在2017年和2018年發動的導彈襲擊，哈里斯當時稱，特朗普應該在2018年襲擊事件發生之前徵詢美國國會的意見。一年後，當特朗普考慮但最終決定不對伊朗發動襲擊時，拜登寫道，「特朗普反覆無常、衝動的行為」會讓「在中東爆發另一場戰爭」的可能性變得更大。
資料圖：美國總統拜登
報道指出，去年1月，特朗普下令美軍暗殺伊朗將軍卡西姆·蘇萊曼尼，雖然華盛頓和德黑蘭險些發生衝突，但最終避免了戰爭。拜登現在希望恢復2015年的伊朗核協議，他可以指望CNN支持他在這個方向上採取的每一步。然而，伊朗可不會那麼容易被說服。