特朗普執政4年，美國和歐洲盟友的關係搞得很僵，雙方甚至通過互相制裁來逼迫對方讓步，這其中以美德兩國的矛盾最為直接和激烈。德國是歐盟內非常重要的國家，但自身軍事實力卻很一般，高度依賴北約的保護，所以美國在其境內擁有大量的駐軍，而這正好就是矛盾的根源。
特朗普多次施壓德國，要求提高駐軍分攤費用，但最後都遭到了拒絕，為此美軍揚言要撤出德國。不僅如此，兩國還為「北溪二號」的建設問題爭吵不休，關係幾乎降至冰點。然而令人意外的是，拜登上台不到兩個月，德國就主動遞出橄欖枝，還拿中俄當「投名狀」。
據媒體3月10日報道稱，德國外長馬斯日前在參加一場由美國智庫舉辦的線上會議時表示，默克爾政府希望兩國關係能夠在拜登政府任內得到改善，並宣稱德國會站在美國這邊，雙方可以在人權等議題上聯手制裁俄羅斯和中國。
他還強調柏林期待和美國達成一項「新協議」，共同捍衛彼此的共同利益和價值觀。可以看出馬斯的講話對美釋放出了極大的善意，從拜登這段時間的一系列操作來看，他也完全沒有理由拒絕德國的善意，因此兩國和好如初共同對抗中俄估計是難以避免了，這點我們需要提高警惕並做好應對準備。
值得一提的是，僅僅在幾個月前馬斯還公開痛批美國，直言美德關係在走下坡路，即便特朗普下台，兩國也很難再回到從前，因為德國不會改變在涉及原則性問題上的立場。要知道發表上述言論的時候，拜登雖然沒有正式就職，但已經確定獲得了大選勝利，短時間內馬斯180度大反轉的表態著實讓人疑惑。
其實如果對西方政客的套路有所了解的話，還是很容易發現這裡面的玄機，總結來說就是不要聽他們怎麼說，而是要看他們怎麼做，西方體制決定了其官員不可能言出必行，基本個個都是大嘴巴，被打臉更是常有的事。比如英國首相自稱「狂熱親華派」，澳總理莫里森6次對華「求和」，這些都不過是逢場作戲，隨口一說而已，根本當不得真。
結合這些來看，美德關係事實上在特朗普時代並沒有糟糕到無法挽回的程度，同理，所謂的聯合美國針對中俄也未必會有那麼順利。原因很簡單，德國和美國在很多重要問題上的意見很難完全一致，而中國市場巨大的利益卻是德國絕對不可能放棄的，在這個基礎之上德國能為華盛頓圍堵中俄出多少力，是需要打上一個大大的問號的。
這也不是沒有依據的猜測，以上個月召開的G7會議為例，拜登召集多個盟友想要共商反華大計，美媒為此還積極造勢，瘋狂炒作中國議題。可結果呢，陣仗雖然搞得很大，會議結束後發布的共同聲明卻在盡量迴避涉華問題，小心翼翼地拿捏著分寸，對於這個結果拜登很失望卻也無可奈何。
這起事件充分說明了「反華聯盟」不過是個偽命題，這幫小弟們圍著美國轉悠單純只是為了利益而已，它們和中國無冤無仇，為什麼非要搞對抗呢？最多也就裝裝樣子，出工不出力罷了，並不是每個國家都像澳大利亞那麼傻。就在前不久，美國還邀請了西班牙搞聯合演習，自然也是沖著我們來的，但為了各方都不得罪，西班牙派出了一艘古董級別的帆船參演，不得不說真是太機智了。
當然這並不是說我們就能放鬆警惕，當前周邊局勢不穩定性仍在升高，這意味著爆發意外衝突的概率相當大，萬萬不可掉以輕心。美國在所有的對華圖謀通通破產後，不排除狗急跳牆動用軍事手段，所以我們手中必須要有能夠克敵制勝的殺手鐧，這樣才能應對一切挑戰。