美國總統易主，確實在一定程度上改變了世界的格局。特朗普好對外發起貿易戰，拜登則是鍾情於對外發起地緣政治戰爭。而倆人都有共同點，那就是建立陣營以達到最終目的。尤其是在應對中國方面，上台後的拜登迫切地想要尋求歐洲國家的幫助，以降低中國在國際上的存在感，只不過現實不如拜登所願，想要拉幫結派的拜登已經遭受了歐洲國家的多次拒絕。最近的，是法國總統馬克龍。
據觀察者網2月5日報道，法國總統馬克龍近日在參與美國智庫活動時表示，即便歐洲、美國的共同價值觀更接近，歐洲也不應該與美國「拉幫結派」，抱團對付中國。這也可以視作馬克龍是在隔空回應拜登，因為此前拜登與歐盟國家的通話中，提得最多的就是聯手應對中國。
值得注意的是，就在上月底，同為歐盟主要國家領導人的德國總理默克爾，也曾表達跟馬克龍相似意見，在達沃思論壇上明確反對歐洲在中國和美國之間選邊站。德國和法國拒絕後，拜登聯歐制中的夢想基本上就算破滅了。不難發現，歐洲從以前美國的盟友已經變為如今的中立狀態，甚至在經濟上向中國靠近，出現這樣的狀況，無非有四個原因。
一是因為英國脫歐之後，歐盟顯然變得更加有自主性也更團結，當前以德國、法國為首的歐盟國家，都迫切的想要讓歐洲不再依靠美國影響，或者說是不再想當美國的小弟。馬克龍、默克爾想要將歐盟變成除中美俄之外的世界第四極，「讓世界聽到更多不同的聲音」。
二是因為全球新冠疫情對歐洲經濟帶來的深遠影響。歐洲作為全球疫情最嚴重的地區，在經歷了三波疫情之後，很多國家已經經濟趨於崩潰，在與英國「和平分手」後，歐盟失去了冤大頭，更需要尋求新的出路拯救地區經濟。而中國就是歐盟最好的選擇，所以談判了7年的中歐投資協定終於談判完成，這樣的情況下歐洲再向美國靠近，做出不利於雙方合作的事情顯然會令歐洲陷入困境。
三是美國與歐洲合作在某種意義上是想「統治歐洲」，而中國只是想與歐洲共同發展經濟。歐洲要是選擇和美國合作，那麼就永遠沒有翻身的餘地。而中國作為去年疫情影響下，全球唯一經濟正增長的國家，其強勁的經濟發展動力，正是歐盟需要的。跟美國合作等於「替人打工」，跟中國合作才是「給自己干」，歐盟當然心裡清楚。
四是當前的世界格局。對中國來說，中美才是真正的競爭對手，歐洲站到那一邊，最後都不會達到歐洲預期的期望。要是歐洲站美國的邊，那麼歐美陣營面對的將是中俄陣營，俄羅斯與中國近年來的關係因為美國給予的壓力越來越親密，雖然歐洲與俄羅斯一向不和，但是真要較起勁來，歐洲面對俄羅斯的同時還要失去失去中國，而美國這種以利益為先的國家，在關鍵時刻為歐洲出頭的概率並不大。
不過對於歐洲的突然示好，中國也不能掉以輕心，畢竟歐美國家政治方向出奇的一致，畢竟此前已經遭受過「農夫與蛇」的故事，比如澳大利亞這樣在與中國合作中賺得盆滿缽滿的國家，最後都會與中國翻臉，更不用說歐盟這樣的經濟體。更何況在英國脫歐之後，歐盟的野心也開始滿滿展露，想要成為和中美俄相媲美的第四方勢力，拿到一定的權勢之後，歐盟的表現不一定會比美國好。