據環球網報道，美國專欄作家約瑟夫·愛潑斯坦在《華爾街日報》中公開批評美國新總統拜登的夫人吉爾，稱吉爾在拜登當選之後應該放棄自己的博士頭銜，而後在家裡乖乖做一位賢內助。隨後約瑟夫·愛潑斯坦的言論引發了美國社會的激烈討論，有人站起來支持約瑟夫·愛潑斯坦發文抨擊吉爾，也有人為吉爾打抱不平。難道說成為第一夫人之後就該當個花瓶嗎？面對外界的質疑嘲諷，拜登夫人進行了霸氣回應。
當然，約瑟夫·愛潑斯坦的批判言論並非是「空穴來風」，早在2007年，吉爾曾在特拉華大學發表過有關降低社區學院學生的流失率方面的學術論文，其中超遠的預見性和獨到的見解讓其榮獲了博士學位，一時之間吉爾風光無限，就連推特上的認證也加上了博士的頭銜。但實際上，吉爾的博士頭銜一直是具備爭論性，和特拉華大學其他博士學位相比，吉爾的這個教育博士頭銜所含的水分非常大。
甚至可以說，是特拉華大學礙於當時拜登作為市場的政治影響力而給她頒發的一個「榮譽頭銜」。雖然吉爾多次公開強調自己的博士學位是依靠自己的學習成果換來的，但直到如今外界仍然有不少的言論否定她的觀點。約瑟夫·愛潑斯坦更是直接撕破吉爾的傷口，讓吉爾最好忘掉自己這個毫無實用價值的「榮譽頭銜」，在外人看來，吉爾的這個博士學位不過是為了往自己臉上貼金的一款工具罷了。
隨後有更多的人支持約瑟夫·愛潑斯坦的言論，還讓吉爾最好不要太過於驕傲，如今他的丈夫拜登已經貴為總統了，作為「第一夫人」吉爾最重要的是全新輔佐丈夫的工作，而非過分強調自己曾今華而不實的榮譽。面對這些「好心提醒」的言語，吉爾本人還沒反應過來，外界的聲音率先炸開了鍋。有很多陰謀論者對外宣稱，吉爾獲得博士學位是在2007年的事情，為何約瑟夫·愛潑斯坦非要在2020年重提這件事情呢？其本質上不是批判吉爾學術造假行為，而是想給她新任總統的丈夫帶來一些麻煩，最不濟也要搞壞他的名聲。
作為一個擁有正式工作的女性，吉爾實際上是非常值得尊敬的。而吉爾本人也進行了回應，她認為自己的行為將會帶動一種風氣，等到了我們的下一輩，會有越來越多的女性擁有自己的事業，到時候人們會進行讚美，而不是貶低。實際上作為第一夫人能夠擁有自己的事業是非常值得被誇獎了，不能因為自己的另一半過於優秀自己就只能當個花瓶，兩個人相互促進共同發展才是最好的榜樣。
雖然這種抨擊吉爾的言論非常的荒謬，但確實是大多數美國人的內心想法。目前新總統拜登對此倒是沒有太多的表示，畢竟牽扯到自己的親人，不管他怎麼處理都會被人留下話柄。但目前吉爾面對最困難的局面，是來自美國大眾媒體的「冷嘲熱諷」，卡爾森在《卡爾森今夜秀》上公然嘲笑吉爾曾發表過的博士論文，稱論文裡面的內容好像是「三歲小孩子的塗鴉」，甚至裡面有些單詞都是拼湊的，哪裡有什麼很深的見解。
更有激進分子認為吉爾就是一個赤裸裸的文盲，她的博士學位不僅拉低了教育行業的整體水平，更是特拉華大學的恥辱，是特拉華像權貴們低頭的證明。面對這些不堪入耳的言語，吉爾實在是不知該如何反駁，甚至可以說也無法反駁，但她認為時間會證明一切，她的所作所為將會被印證，她的榮譽成就在歷經時間後會洗掉貶低的灰塵，散發著讚揚的光芒。隨後奧巴馬夫人米歇爾發文力挺吉爾，在他們心中，吉爾始終是他們的驕傲，而非外人口中的「造假分子」。