據共同社東京9月23日報道，多名日本政府相關人士9月23日透露，由於數月前日本決定取消建設兩個陸基“宙斯盾”防禦係統的計劃，作為替代方案，日本政府決定9月24日向自民黨出示海上設備搭載雷達和發射裝置的三個方案。然而，這三個方案的可行性，就連美國國防當局，都通過非正式傳達意見稱並不看好！
“陸上”受挫改為“海上”。據悉，此前美國曾提出耗巨資在日本建設兩座“宙斯盾”陸基導彈攔截基地，但由於遭到日本當地民眾的強烈反對而擱淺。日本民眾擔心，巨大的“宙斯盾”雷達係統產生的電磁輻射，會對基地附近的居民健康造成嚴重威脅。同時，日本民眾擔憂，發射後的攔截彈道助推器等部件會掉落在居民區，帶來不可預估的風險隱患。盡管日本政府曾承諾這樣的危險絕不會發生，但日本民眾並不買賬。基於此，日本政府開始從“海上”動腦筋，琢磨如何將陸基“宙斯盾”防禦係統搬到海上。
多種構想“朝三暮四”。對此，此前日本國內一種聲音是，可以采取在陸地上設雷達、在海上設發射裝置的方法。這種構想可謂“別出心裁”。然而令人感到意外的是，此次公布的三個構想，是將陸基“宙斯盾”反導探測雷達和攔截彈垂發裝置平移到護衛艦型上，或者平移到民間船舶上，亦或者平移到石油開采用的鑽井平台上。同時，將此前陸地上設雷達、海洋上設發射裝置的計劃“打入了冷宮”。日本在該問題上的“朝三暮四”，在某種程度上恰恰體現出“病急亂投醫”的焦慮心態。
兼顧優勢“不切實際”。日本政府還大膽設想，企圖在陸基“宙斯盾”反導探測雷達和攔截彈垂發裝置的“搬家”過程中，保留住一些陸基“宙斯盾”陸基導彈攔截基地原有的優勢。其中就包括“運用時不易受氣象條件影響”和“減輕海上自衛隊負擔”。但這兩項看起來都難以實現。據報道，艦艇在惡劣天氣中執行彈道導彈防禦任務存在諸多困難，艦艇在惡劣海況條件下的穩定性將會大打折扣。而且，一旦陸基“宙斯盾”防禦係統不再是“陸基”，很難保證仍具備攔截體係應有的覆蓋範圍。
被美國直接亮“紅牌”。在陸基“宙斯盾”防禦係統問題上，美國一直在對日本施壓。根據今年6月《日經亞洲評論》的報道：美國稱日本僅是“暫停”部署陸基“宙斯盾”防禦係統，而非“取消”。這種旁敲側擊式的言辭看似“不痛不癢”，實則是把日本政府置於“騎虎難下”的尷尬境地。
基於此，日本一直在苦苦找尋“可能采取的替代方案”。由於日本政府難以負擔起高額的成本，所以不得不將目光轉向海上設備搭載雷達和發射裝置的這三個方案，以解燃眉之急。然而，美國似乎對日本的“權宜之計”不甚滿意。據了解，美國國防當局非正式傳達意見稱，由於將陸基“宙斯盾”係統轉用於海上運用缺乏經驗，“技術上有難度”。（輝聞）