反艦彈道導彈是航母終結者麼?這是戰略騙局,還是強力殺手鐧?

 關於反艦彈道導彈打擊航母的這個事情,一直以來就是眾多軍迷的熱點話題。大多數人持支持態度,認為反艦彈道導彈是航母殺手是現代海軍艦隊的終結者。也有一些人表示懷疑,認為反導係統日益成熟,反艦彈道導彈打航母的難度很大。

其實,反艦彈道導彈並不是很稀罕的武器。在冷戰時期,蘇聯就認真研究過如何使用反艦彈道導彈打敵航母,隻不過蘇聯人用的是核彈頭,例如著名的Р-27К反艦彈道導彈。近些年,為了對付霸權國家的海軍艦隊和航空母艦,有好幾個國家都研發並裝備了多種反艦彈道導彈,例如俄羅斯的匕首空射導彈,DF-21D中程反艦彈道導彈,DF-26中遠程反艦彈道導彈,為梟龍戰機配備的CM-400AKG型空射彈道導彈,以及伊朗射程500公裏的"法爾斯3"(FarsIII)型反艦彈道導彈,都是具備打擊海上移動目標能力的彈道導彈。

我們經常說過,如果條件合適,手榴彈也能擊沉航母。其實航母很好打,隻要有一套完整的打擊體係。但如果脫開完整體係的支持,就是有反艦彈道導彈這樣的大殺器,打航母也是一件難度很大的事情。

有人認為,在美國海軍戰艦尤其是航母經常靠近沿海搗亂的時候,試射反艦彈道導彈,就能讓美軍知難而退。這恐怕是一廂情願。

在這幾年,俄羅斯等國都進行過大規模的反艦彈道導彈試射,例如米格-31戰鬥機攜帶“匕首”空射彈道導彈打擊海上目標,再例如一次射6枚打擊兩個不同的海上目標,都預示著相關國家具有反艦彈道導彈的飽和打擊能力。但是,這幾年來美軍海軍退縮了嗎?

並沒有,美軍依然在各國沿海橫衝直撞,肆意妄為。他們不怕麼?

也不能說不怕,但美軍至少不會因為害怕而退縮。因為反艦彈道導彈隻是整個海防體係的一環,理解成射程比較遠,速度比較快的普通反艦導彈就行了。反艦彈道導彈並沒有傳說中的那麼可怕,隻是一件威力比較大的反艦武器而已。就是一件武器,反艦彈道導彈不會終結美國海軍的海上霸權,也不會成為航母終結者。更不可能完全壓製住美國海軍的艦隊尤其是航母編隊。

美國海軍有大量的反製手段,航母編隊是一個融製空、製海、製陸、製電磁空間和反潛作戰“五位一體”功能於一身的戰役集群。航母的身邊所配置的大型雷達係統,攔截係統,反導係統就足以攔截飛來的導彈。一個標準的航母戰鬥群的和防禦能力異常強大,不能指望一兩件所謂“殺手鐧”就能將其擊沉,必須要打造一個適合本國軍事戰略和武裝力量現狀的大型海防體係,才能與航空母艦對抗並將其擊沉。

反艦彈道導彈需要依托一個龐大而統一的目標指示係統,需要有完善的指揮偵察通信體係,譬如各種類型雷達/光學偵察衛星,海洋電子偵察衛星,遠洋巡邏機、電子偵查艦,核潛艇、偵察漁船,天波超視距雷達,這些偵察和目標指示係統還要融會貫通,掌控有力。這樣才能及時發現美國航母,及時為導彈裝訂目標,及時判斷打擊效果。沒有體係支持的反艦彈道導彈,跟燒火棍沒什麼區別。

美國在2015年就緊急啟動改裝工程,將阿裏伯克級導彈驅逐艦“本福德”號升級為宙斯盾“基線9” Baseline 9係統,兼具反彈道導彈作戰能力和“協同交戰”能力,改裝完畢以後,前出派遣到太平洋西部,進駐日本橫須賀基地。隨後又改裝了多艘阿裏伯克級宙斯盾驅逐艦,改裝的宙斯盾”基線-9“係統,提升了反導係統的運算速度,可使用SM-3和SM-6導彈攔截射程3000公裏左右,突防速度10馬赫的反艦彈道導彈。美軍認為,這種安排可以在一定程度上防禦現役反艦彈道導彈的威脅。但不料,隨後相關國家就公布,其擁有的核常兼備中遠程彈道導彈,具備打擊海上目標的能力,而且再入速度已經突破了18馬赫。

所以,彈道導彈和反導係統,是個相互較量的螺旋上升的結果,並沒有一方徹底壓倒另一方的境況出現。彈道導彈突破具備反導攔截能力的艦隊,並非想象中的那麼容易。沒有什麼彈道導彈能夠完全有效突破美軍目前的反導係統,但同時美軍也不太可能有效的全麵攔截來襲的彈道導彈。這是個係統對抗的過程。例如我們的大部分彈道導彈都具有突防措施,使用假彈頭和誘餌彈,采用雙錐體空氣舵精確製導彈頭,在彈道末端變軌,突然的拉起減速,在艦載反導係統的典型攔截包線內做比較劇烈的突防機動。

所以,彈道導彈的突防和攔截,跟飛航式反艦導彈與軍艦近防係統的對抗沒有太多區別。沒有一種反艦彈道導彈能夠拍胸脯打包票,做到百分之百的突防。也沒有一種反導係統能保證百分之百的攔截。不同的技術應用和戰術使用,都會產生不同的作戰效果。就像我們六十年代打美製U-2偵察機,就存在大量的技術和戰術對抗,道高一尺魔高丈,這就看雙方誰的技戰術強了。

所以,不要幻想幾枚反艦彈道導彈,就能嚇的美軍航母不敢靠近戰區。總有人幻想將國家的安危寄托在敵人膽小不敢靠近上。如果中國一件武器能在一千公裏內讓美軍航母必死,他們一定會立馬拆了航空母艦,造殲星艦。把戰爭的勝負,寄托在一兩件殺手鐧上,是幼稚和怯懦的。寄托於一兩萬件先進武器才行!