中日海軍發展現狀是熱門話題，外界時常拿來一起討論比較。近期，美國福布斯新聞網就該話題發表了分析報告，文章稱經過20多年的發展，中日海軍力量早已發生變化，中國海軍規模遠超日本海上自衛隊。但文章還稱，由於日本有美軍太平洋艦隊支持，在海軍火力打擊方麵占有優勢。所以，在中日海軍拉開如此巨大差距的現狀下，美媒仍執著地認為，在特定的領域或者某一方麵，中國海軍仍落後於日本海上自衛隊。
從艦隊規模來看，中國海軍服役的戰艦多達80多艘，包括2艘航母、1艘075艦、14艘052D、1艘055、6艘052C等主力，艦艇總噸位約為150萬噸。日本海軍自衛隊艦艇總噸位僅50萬噸，擁有4艘直升機航母、6艘防空驅逐艦、13艘通用驅逐艦等。從艦隊規模以及艦艇噸位來看，兩者存在著巨大差距，而且這種差距未來日本海自永遠無法追平。但美媒話鋒一轉，稱中國艦艇平均噸位小，小艇艦艇占多數，而日本海自大型戰艦多，在平均噸位上占優。
在火力打擊方麵，戰艦垂發數量是體現戰鬥力強弱的重要指標之一。052C擁有48單元垂發，052D為64單元垂發，055有112單元垂發。反觀日本方麵，金剛級有90單元垂發，愛宕級為96單元垂發，新建造尚未服役的摩耶級增加到了128。整體來看，日本海自單艦垂發占優。但由於數量限製，總共可以部署的導彈約為1600枚，而中國方麵為3300枚。
如果將美軍太平洋艦隊部署的導彈加進去，美日則部署有5600枚導彈，這一數量超過我們。據此，福布斯網站下結論稱，中國海軍在艦艇平均噸位與部署導彈數量方麵劣勢盡顯，這兩方麵不如日本海自。從現實角度考慮，這兩方麵確實存在差距，雖然評價很中肯但沒人願意承認。因此中國後續052D、055入列，這一差距將大幅縮小直至完全趕超。至於美軍太平洋艦隊，在很長一段時間內仍將保持對我軍的戰略優勢。
從另一方麵來講，造成兩者差距的原因有很多。中國擁有漫長的海岸線，需要更多的小型戰艦維護近海安全，而日本海自主要任務是協助美軍作戰，因此需要可以在廣袤的太平洋上行駛的大型戰艦。當然，在實戰環境下，決定戰爭走向的因素有很多，並不僅僅取決於海軍的導彈數量。如果將岸基導彈考慮在內，那美日絲毫占不到上風。