有網友問，殲-31和F-35都是最新型的艦載戰鬥機，那麼它們哪個更厲害呢？其實這個問題的答案是很明顯的。毫無疑問，在現階段以及未來很長一段時間裡，F-35艦載戰鬥機都要比殲-31戰鬥機先進。可能很多人無法接受這一事實，畢竟殲-31是國產第二款隱形戰鬥機，也是最有可能成為首款第五代隱形艦載戰鬥機的。而F-35是美國主導研製的，所以從心理上無法接受。
但是面對這一問題，必須要實事求是地分析。最直觀的一個理由是，F-35已經服役，雖然F-35C航母艦載機還沒有正式部署，但是F-35A和F-35B早已經服役了，甚至參加了實戰。而殲-31戰鬥機目前正在試飛和改進中，至於什麼時候能夠交付，還是未知數。僅從這一點上就能看出，F-35明顯要領先於殲-31戰鬥機。
其次F-35基本上沒有太大的問題了，因為在幾年的測試和改進中，F-35暴露出來的問題差不多大部分都已經解決了。F-35採取的是邊生產邊改進的模式，一邊交付一邊測試一邊完善，所以進度非常快。現在除了美國，已經有好幾個國家擁有了F-35戰鬥機。在不斷的試飛中，F-35暴露出了成千上萬個大大小小的問題。但是不要覺得它不夠優秀，一款新型戰機出現問題是很正常的。關鍵是F-35基本上已經解決了這些問題中的大部分，所以不存在明顯的缺陷和故障。
如果僅僅是從性能上進行比較的話，殲-31能夠與F-35相媲美嗎？有人認為，殲-31戰機搭載了兩台發動機，而F-35隻有一台發動機，所以殲-31的有效載荷更大，機動能力更強，航程也更遠。這種推測確實有一定道理，但是不能武斷地認為殲-31要比F-35先進，因為殲-31現在的性能還在測試中，而F-35已經有很多實際數據產生了。所以F-35基本上不會出現大的參數偏差，而殲-31就不一定了。
最後必須要把兩款戰機放在一個宏觀的背景下去比較，不能僅從紙面上進行推測。因為F-35和殲-31都是艦載戰鬥機，所以它們的最終對比要看在航母上的實際表現才能分辨。美國擁有航母的歷史已有差不多一百年，而我們才剛剛擁有航母。美國現在有11艘10萬噸級核動力航母，而我們只有2艘6萬噸級常規動力航母。F-35是未來美國航母的主力艦載戰鬥機，美國會拿一款不先進的戰機部署在最新型的「福特」級航母上嗎？所以答案很明顯，F-35確實要更優秀。