日本政府說,沒攢夠2000萬別想退休!激起民憤……

2019年07月11日     240     檢舉

​文/陳小刀

需要存多少錢才能退休,這是個問題。

最近,這個問題在日本引起了軒然大波。

事情的起因是這樣的:6月份的時候,日本財務省提出了一份關於老年人養老金的報告。在這份報告中提到65歲男性和60歲女性在退休後的30年里,至少要提前存2000萬日元(約合128萬人民幣)才能維持基本生活。因此,敦促日本人必須提前存錢、提前應對老年生活。

消息一出,大部分日本人不幹了,認為這是日本政府在推卸養老責任,而且安倍政權正在積極宣傳「年金100年安心」政策(「年金」是漢語的養老金,即打造一個能讓所有人安心活到100歲的養老金制度),這不是打臉嗎?!

而且,問題的關鍵是,退休前存2000萬日元並不容易。

為什麼是「2000萬」?

實際上,財務省所提交的這份報告書,是經過相關專家、官員、媒體人等反覆開會商討出來的結果,而其中的「2000萬日元」還真不是拍腦袋得來的,是根據相關調查數據得來的。

日本總務省在2017年發布的《全國消費時態調查》顯示:退休夫婦每個月獲得的養老金為20萬9198日元,每個月的支出為26萬3717日元,這其中就出現5萬4519日元的赤字。如果按照日本男性65歲退休、女性60歲退休,且兩人均能再生活30年的話,那麼就一共需要將近2000萬日元,才能保證退休夫婦的基本生活。

不久前,日本著名導演北野武離婚,並將200億日元的巨額財產留給前妻。因此,北野武近期經常被問及如何看待「老後2000萬」。

這2000萬日元只是一個保守的估值,也就是假設老人在退休後無病無災的前提下。但實際上,退休老人還面臨生病、住院等意外情況,因此有日媒推測至少需要有3000萬日元才能充分保障一對老人退休後30年的生活。

其實,日本政府如果能好好說理,把國家養老金逐年減少的事實跟老百姓解釋清楚的話,也不至於造成特別被動的局面,但問題就出在日本政府一開始就沒能好好解釋。

有關退休後存2000萬日元的報告出自財務省,而財務省的TOP1是麻生太郎。按理說,他應該耐心地向日本國民進行解釋,但在接受國會質詢的時候,麻生卻說很多人只看了報告開頭部分,沒有全部讀完,所以誤解了報告的本意。如此傲慢敷衍的說法,首先令人感到不滿。

更令人氣憤的是,麻生說,不知道自己的養老金是多少,因為把這個事情交給秘書辦了,不擔心自己的退休生活。

接受國會議員質詢的麻生太郎

當然了,麻生太郎敢這麼說也確實是有底氣的。根據2017年公布的安倍內閣成員資產來看,麻生是最有錢的,他的個人資產達到5億2303萬日元。所以,不差錢的麻生太郎肯定不能理解「2000萬」對日本普通老百姓意味著什麼。

正是因為麻生太郎輕率的表態,引來不少日本網友的批評——「麻生太郎生活在優越之中,根本不了解普通人生活之難。」「麻生不配擔任財務大臣。」「麻生是安倍內閣最大的障礙。」

除此之外,財務省在報告中還提出了如何存錢、省錢的方案:

繼續工作,以補貼家用

賣掉現有的房子,以房養老

搬到鄉下,節省開支

這三條方案提出來後,日本人就更是炸鍋了!說好的「養老靠政府」呢?說好的「年金100年安心」呢?日本政府現在提出這麼一個方案,完全是逼日本人工作到死的節奏。

日本政府有苦說不出?

日本財務省的報告之所以被民眾噴,其實主要原因還在於政策制定者忽視了一個客觀現實,那就是退休後能有2000萬的日本人是少數,而且今後也不會多起來。

根據《朝日新聞》做的一份民調顯示:擁有3000萬以上日元的退休老人家庭僅占18.6%、2000萬-3000萬日元的為9.6%、1500萬-2000萬日元的為8.2%,大部分都是不足1000萬日元,甚至低於500萬日元的家庭。

退休後繼續打工的日本老人

也就說,大部分退休老人家庭並沒有存滿那麼多錢,突然讓老人們自己準備2000萬日元來安度晚年,顯然有些強人所難。而且,日本的社會習慣是,子女在組成自己的家庭後,就跟父母完全分開過了,各花各的,一般很少給父母零花錢,父母也不怎麼支援子女。

所以,當我們看到開計程車、端茶送飯、超市收銀的日本老人時,這既是日本社會老齡化和勞動力不足的真實寫照,也是日本退休老人的真實生活寫照——繼續賺錢養活自己。

內容未完結,請點擊「第2頁」繼續瀏覽。